Las aplicaciones modernas se enfrentan a innumerables amenazas cada día (a veces, cada hora o minuto). Deben gestionar los datos de los usuarios de forma segura mientras impiden el acceso a datos sensibles por parte de usuarios maliciosos o la exposición accidental debido a errores de desarrollo. Para resistir estas amenazas, necesitan una posición de seguridad sólida.

Tradicionalmente, el análisis de vulnerabilidades ha sido un paso clave para gestionar las vulnerabilidades en las aplicaciones. El objetivo era analizar los recursos en busca de vulnerabilidades de seguridad o prácticas defectuosas en el desarrollo de software. Sin embargo, estos métodos de análisis no son necesariamente adecuados para todos los casos de uso, ya sea por la imposibilidad de instalar un agente del sistema o por la escasez de recursos. Sea cual sea la razón específica, estas limitaciones han contribuido a que surja un nuevo enfoque sin análisis.

En este artículo, hablaremos sobre el análisis de vulnerabilidades de aplicaciones, comparando los diferentes métodos de análisis disponibles. También exploraremos cómo las tecnologías sin análisis permiten un proceso de desarrollo más rápido para los equipos.

¿Qué es el análisis de vulnerabilidades de aplicaciones?

El análisis de vulnerabilidades de aplicaciones intenta identificar debilidades de seguridad que puedan estar presentes en una aplicación de software. Estas herramientas ahorran tiempo y evitan errores de seguridad sencillos, como:

• Inyección SQL

• Scripts entre sitios (XSS)

• Presencia de claves privadas o contraseñas en el código fuente

Los actores maliciosos pueden explotar fácilmente este tipo de debilidades.

El análisis de vulnerabilidades de aplicaciones debe formar parte de la posición de seguridad proactiva de tu organización. Además de contribuir a una mayor seguridad, también te ayuda a cumplir con los requisitos de cumplimiento y las normativas para la seguridad de las aplicaciones. Por último, al poner el foco en las vulnerabilidades y los errores de configuración que se pasan por alto con frecuencia, se fomenta una cultura organizativa de mejora continua de la seguridad en el desarrollo de software. 

Tipos de análisis

Es importante asegurarse de que los errores sencillos no se conviertan en vulnerabilidades explotables que creen grandes brechas. Al seleccionar una herramienta de análisis de vulnerabilidades de aplicaciones y un método de análisis, quieres maximizar las ventajas del análisis sin que la velocidad de desarrollo de tu equipo se vea comprometida. Según el tipo de aplicación o software, deberías priorizar cómo se integra una herramienta en el proceso de compilación del software o los tipos de vulnerabilidades dentro de tu aplicación.

Prueba estática de la seguridad de las aplicaciones (SAST)

Las herramientas SAST identifican problemas comunes durante el desarrollo de aplicaciones sin ejecutar el código fuente de tu aplicación. Este método de análisis proporciona retroalimentación inmediata a los desarrolladores, pero no detecta problemas en tiempo de ejecución.

Las SAST pueden implementarse dentro de una pipeline de IC/EC o mediante un editor de código y herramientas IDE, proporcionando a los desarrolladores un bucle de retroalimentación rápido y eficiente. Sin embargo, podrían pasar por alto vulnerabilidades más complejas.

Prueba dinámica de la seguridad de las aplicaciones (DAST)

A diferencia del análisis basado en SAST, que solo examina el código fuente estático, la DAST analiza la aplicación en ejecución para identificar vulnerabilidades que solo ocurren en tiempo de ejecución. Por supuesto, esto significa que tienes que crear la aplicación y ponerla en marcha, lo que hace que la DAST sea mucho más lenta de configurar y ejecutar que la SAST. Sin embargo, aporta la ventaja de poder detectar problemas de seguridad en tiempo de ejecución.

Prueba estática de la seguridad de las aplicaciones (SAST)

La IAST combina SAST y DAST para analizar tu aplicación de software de forma exhaustiva. Es más completa, pero puede ser difícil de implementar para las pruebas de vulnerabilidades debido a la alta personalización o especialización requerida para el conjunto de pruebas. Esta personalización ayuda a la herramienta de pruebas a entender las características únicas de tu aplicación y cómo puede ser explotable su entorno.

Las herramientas de IAST suelen integrarse en la aplicación durante la ejecución, y muchos equipos optan por implementarlas en las etapas finales del proyecto para detectar problemas no identificados por SAST y DAST, enfoques que se pueden usar más en las primeras etapas del ciclo de vida del desarrollo.

Análisis de composición de software (SCA)

El análisis de composición de software (SCA) identifica vulnerabilidades dentro de componentes de terceros y de código abierto que se utilizan a menudo en las aplicaciones modernas. Estas herramientas analizan dependencias externas para detectar vulnerabilidades conocidas, versiones desactualizadas y problemas de licencias. Dado que muchas aplicaciones dependen en gran medida de bibliotecas externas, el SCA es fundamental para detectar vulnerabilidades que quizás no se detecten mediante métodos tradicionales de análisis centrados en código propietario.

Desventajas de la tecnología tradicional de análisis

Los métodos tradicionales de análisis de vulnerabilidades de aplicaciones suponen una gran carga para los sistemas, a los que ralentizan. Requieren agentes de análisis que consumen muchos recursos en tus sistemas. Al buscar definiciones de vulnerabilidades, pueden sobrecargar los recursos de tu red. Las soluciones de análisis tradicionales también requieren una gran carga operativa para la gestión de credenciales, lo que en sí mismo supone un grave riesgo de seguridad.

Estos métodos tradicionales a menudo suelen complicar el proceso de análisis y limitar la visibilidad de las vulnerabilidades en tu aplicación, ralentizando aún más el progreso del desarrollo para los equipos y organizaciones. 

Si se hacen manualmente, suelen generar informes voluminosos que rápidamente se quedan obsoletos, lo que puede provocar retrasos y la corrección de vulnerabilidades​acumuladas en tu aplicación. Cuanto más analices, más vulnerabilidades encontrarás en tu aplicación, procedentes de paquetes y bibliotecas de terceros en aplicaciones y sistemas modernos. Este aumento del ruido hace que sea más difícil que los desarrolladores identifiquen y prioricen las vulnerabilidades que sí son pertinentes.

Adopción de la tecnología sin agentes con CrowdStrike Falcon

El análisis de vulnerabilidades de aplicaciones es importante para cualquier aplicación moderna. Debes asegurarte de que los errores de seguridad sencillos no se conviertan en vulnerabilidades de las aplicaciones que otros puedan explotar, lo que podría provocar una brecha de seguridad masiva. En el proceso de desarrollo de software hay diferentes tipos de herramientas de análisis que identifican estas vulnerabilidades, desde la etapa del código fuente hasta las pruebas interactivas complejas en una aplicación en ejecución. Estos métodos tienen inconvenientes que los equipos de desarrollo deben tener en cuenta. Lo ideal es asegurarse de que el análisis de vulnerabilidades detecte los puntos débiles que se están buscando sin ralentizar el desarrollo de las aplicaciones.

Los equipos que utilizan el análisis tradicional de vulnerabilidades basado en agentes pueden ralentizarse significativamente al intentar mejorar la posición de seguridad de su aplicación. Deben hacer frente a algunos desafíos como:

• Largos tiempos de espera para que se completen los análisis

• Herramientas de análisis y agentes instalados que sobrecargan los recursos informáticos

• Tareas de mantenimiento significativas para mantener a los agentes en funcionamiento

CrowdStrike Falcon ASPM proporciona la monitorización continua y en tiempo real de las aplicaciones para identificar y corregir vulnerabilidades a lo largo del ciclo de vida del desarrollo de software. Ayuda a los equipos a detectar rápidamente errores de configuración, vulnerabilidades y posibles superficies de ataque, lo que mejora la posición de seguridad general de las aplicaciones de tu organización.

Solicita una prueba gratuita de 15 días para descubrir cómo mejorar tu posición de seguridad con Falcon ASPM hoy mismo.