Was sind nichtmenschliche Identitäten?
Nichtmenschliche Identitäten (Non-human Identities, NHIs) sind digitale Identitäten für Anwendungen, Dienste oder Geräte. Unternehmen nutzen diese Identitäten, um automatisierte Maschine-zu-Maschine-Vorgänge durchzuführen. Unternehmen erteilen NHIs bestimmte Berechtigungen, ignorieren dabei jedoch häufig das Least-Privilege-Prinzip (Principle of Least Privilege, POLP). Folglich können NHIs Sicherheitslücken verursachen.
Die drei gängigsten Arten von NHIs sind:
- Workloads: Identitäten, die Software-Workloads zugewiesen oder von ihnen verwendet werden, um sich bei einem anderen Dienst oder einer anderen Ressource zu authentifizieren. Zum Beispiel Service Accounts, die Anwendungen mit Datenbanken, APIs und anderen Systemen verbinden, um Aufgaben automatisch auszuführen.
- API-Token: Diese authentifizieren den Datenaustausch zwischen Anwendungen und erlauben nur autorisierten Zugriff auf sensible Informationen.
- Maschinenidentitäten: Sichere Geräteidentitäten innerhalb von Netzwerken, die von virtuellen Maschinen, Containern und IoT-Geräten (Internet der Dinge) weitverbreitet verwendet werden.
NHIs werden immer häufiger, da Unternehmen immer mehr Cloud-, DevOps- und IoT-Technologien einsetzen. Sie ermöglichen die sichere Kommunikation zwischen verteilten Cloud-Diensten, unterstützen automatisierte Workflows in DevOps und verwalten Tausende von IoT-Geräten.
Angesichts des rasanten Wachstums von NHIs ist deren Verwaltung unerlässlich, um Ihre Infrastruktur vor unberechtigtem Zugriff und Sicherheitsrisiken zu schützen.
Der umfassende Leitfaden zur Entwicklung einer Identitätsschutzstrategie
Machen Sie den ersten Schritt in Richtung einer resilienten Identitätssicherheitsstrategie und laden Sie den vollständigen Leitfaden zum Aufbau einer Strategie zum Identitätsschutz herunter, um die digitale Identitätslandschaft Ihrer Organisation noch heute zu schützen.
Jetzt herunterladenDer Einfluss nichtmenschlicher Identitäten auf die Cybersicherheit
NHIs erhöhen von Natur aus die Angriffsfläche, da jeder Service Account, jedes API-Token und jede Maschinenidentität einen potenziellen Einstiegspunkt für Angreifer darstellt. Unzureichend gesicherte Identitäten werden zu attraktiven Zielen, insbesondere angesichts der hohen Anzahl von NHIs in Umgebungen. Da in modernen Unternehmen scheinbar unzählige NHIs im Einsatz sind, werden diese in Sicherheitsstrategien leicht übersehen, was ein erhöhtes Risiko für unbefugten Zugriff mit sich bringt.
NHIs verfügen häufig über privilegierten Zugriff. Sie benötigen weitreichende Berechtigungen, um Aufgaben netzwerkübergreifend auszuführen, was sie zu attraktiven Zielen macht. Wenn Angreifer die Kontrolle über eine privilegierte NHI erlangen, können sie auf Daten zugreifen oder diese manipulieren, ihre Berechtigungen ausweiten und sich unbemerkt lateral im Netzwerk bewegen.
Die wachsende Zahl von NHIs erschwert zudem die Compliance und das Risikomanagement. Vorschriften schreiben zunehmend vor, dass alle Zugriffe auf sensible Daten, einschließlich automatisierter Zugriffe, nachverfolgt und gesichert werden müssen.
Unternehmen benötigen robuste Sicherheitsrichtlinien für NHI, um Compliance-Verstöße, Strafen und Datenkompromittierungen zu vermeiden. Deshalb ist die Verwaltung von NHIs entscheidend für eine starke Sicherheitslage und die Verbesserung der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften.
Zentrale Herausforderungen beim Umgang mit nichtmenschlichen Identitäten
Die Verwaltung von NHIs ist oft schwierig. Betrachten wir vier häufige Herausforderungen bei der Verwaltung von NHIs.
Umfang und Komplexität
Die große Anzahl von NHIs aus automatisierten Prozessen kann die Sicherheitskontrollen überfordern. Benutzer erstellen oft Service Accounts, API-Token und Maschinenidentitäten, ohne dabei die POLP-Richtlinien oder die damit verbundenen Sicherheitsauswirkungen zu berücksichtigen. Diese mangelnde Kontrolle führt zu Konfigurationsfehlern und erhöht das Risiko eines unbefugten Zugriffs. Die eingeschränkte Transparenz erschwert die Verwaltung dieser Identitäten erheblich und kann potenziell zu Sicherheitslücken führen.
Zugriffsverwaltung
Zwar erfordern NHIs unterschiedlich weitreichende Zugriffsberechtigungen, doch können Konten mit übermäßigen Berechtigungen das Risiko von Sicherheitslücken erhöhen. Ohne eine solide Governance können übermäßige Berechtigungen unentdeckt bleiben. Die Verwaltung von Zugriffen im Rahmen der Identitäts- und Zugriffsverwaltung (IAM) ist zudem komplex, da Funktionen wie die Multifaktor-Authentifizierung (MFA) und Single Sign-On (SSO) nicht immer kompatibel sind – es kann schwierig sein, auf NHI-Konten Richtlinien durchzusetzen, die auf menschliche Benutzer ausgerichtet sind. Schließlich verfügt eine nichtmenschliche Entität nicht über ein Mobiltelefon, mit dem sie einen sechsstelligen Bestätigungscode empfangen kann.
Überwachung und Kontrolle
Viele Tools erkennen verdächtige Aktivitäten von menschlichen Benutzern, übersehen aber NHIs. Diese Identitäten sind permanent aktiv und erzeugen ein hohes Aktivitätsniveau, das die Unterscheidung zwischen legitimen Handlungen und Bedrohungen erschweren kann. Wenn OAuth-Token auf externe Dienste zugreifen, haben Unternehmen keine Kontrolle über die Token-Speicherung, was die Erkennung von Missbrauch erschwert.
Identitätsflut
Die Ausbreitung von Identitäten stellt insbesondere in Cloud- und Hybridumgebungen eine Herausforderung dar, in denen Ressourcen über mehrere Plattformen verteilt sind. NHIs werden oft erstellt und dann vergessen, da das Offboarding selten die Entfernung ungenutzter Token beinhaltet. Ohne zentrale Überwachung häufen sich diese Identitäten an, wodurch versteckte Schwachstellen entstehen, die Durchsetzung von Richtlinien erschwert wird und das Risiko unberechtigten Zugriffs steigt.
Wichtige Strategien zur Sicherung nichtmenschlicher Identitäten
Die Sicherung nationaler Gesundheitseinrichtungen erfordert gezielte Strategien, um deren spezifische Schwachstellen, wie übermäßige Berechtigungen und mangelnde Transparenz, zu beheben. Um NHIs zu schützen, sind gezielte Strategien erforderlich, die auf ihre spezifischen Schwachstellen wie übermäßige Berechtigungen und mangelnde Transparenz eingehen.
Least-Privilege-Prinzip
Unternehmen sollten das POLP anwenden, um Risiken zu minimieren, indem sie den NHIs nur die für ihre Aufgaben erforderlichen Berechtigungen erteilen. Dieser Ansatz reduziert die Angriffsfläche und verhindert unnötigen Zugriff, wodurch die Sicherheit erhöht wird, indem die potenziellen Auswirkungen einer kompromittierten Identität begrenzt werden.
Regelmäßige Prüfungen und Überprüfungen
Regelmäßige Prüfungen tragen dazu bei, übermäßige Berechtigungen für NHIs zu verhindern. Durch regelmäßige Überprüfungen der Zugriffsrechte können Unternehmen Konten mit übermäßigen Berechtigungen identifizieren, nicht genutzte Berechtigungen widerrufen und sicherstellen, dass die Zugriffsrechte den aktuellen Anforderungen entsprechen. Dieser Prozess hilft, die Kontrolle zu behalten und Risiken zu reduzieren.
Verwaltung des Identitätslebenszyklus
Ein effektives Lebenszyklusmanagement umfasst jede Phase der Nutzung einer nichtmenschlichen Identität, von der Erstellung bis zur Außerdienststellung. Durch die sorgfältige Bereitstellung von Identitäten, die Überprüfung von Berechtigungen und die umgehende Deaktivierung nicht verwendeter Konten lässt sich eine unkontrollierte Ausbreitung von Identitäten verhindern und sicherstellen, dass nur aktive Identitäten auf Ressourcen zugreifen können.
Kontinuierliche Verhaltensüberwachung
Die kontinuierliche Überwachung von NHIs hilft, ungewöhnliche Aktivitäten und potenzielle Bedrohungen zu erkennen. Durch die Festlegung von Verhaltens-Baselines und die Einrichtung von Warnmeldungen bei Abweichungen können Unternehmen unbefugte Zugriffe schnell erkennen und darauf reagieren, wodurch kritische Ressourcen zusätzlich geschützt werden.
Praktische Schritte zur Integration der Sicherheit nichtmenschlicher Identitäten
Da Unternehmen zunehmend nichtmenschliche Identitäten in ihre Workflows integrieren, müssen sie dies auf sichere Weise tun, um die Kontrolle zu behalten und systemübergreifende Risiken zu minimieren. Dies umfasst die folgenden wichtigen Schritte.
Zentralisierung des Identitätslebenszyklusmanagements
Die Zentralisierung des Identitätslebenszyklusmanagements hilft Unternehmen dabei, NHIs über verschiedene Umgebungen hinweg zu verfolgen und zu kontrollieren. Sicherheitsteams können eine einheitliche Plattform nutzen, um Zugriffe zu überwachen, Berechtigungen zu verwalten und inkonsistente Zugriffskontrollen zu vermeiden. Die Zentralisierung vereinfacht die Nachverfolgung und gewährleistet eine einheitliche Durchsetzung von Sicherheitsrichtlinien.
Verwaltung von Token und Zertifikaten
Eine effektive Token- und Zertifikatsverwaltung ist für den sicheren Umgang mit API-Schlüsseln, Token und Zertifikaten unerlässlich. Unternehmen sollten Token sicher speichern, sie regelmäßig rotieren und Verschlüsselung einsetzen, um unbefugten Zugriff zu verhindern.
Die Verwaltung von Zertifikaten umfasst die Überwachung von Ablaufdaten und deren Erneuerung nach Bedarf, um sensible Anmeldedaten zu schützen und das Risiko einer Kompromittierung zu minimieren. Dies bedeutet auch, sicherzustellen, dass das POLP angewendet wird, und Echtzeiteinblick in die Nutzung von Geheimnissen durch NHIs zu haben, damit Unternehmen Zugriffsrichtlinien erstellen können.
Integration mit Sicherheitsframeworks
Die Integration der NHI-Verwaltung in Sicherheitskonzepte und -prozesse wie Zero Trust, IAM und Cloud Infrastructure Entitlement Management (CIEM) erhöht die Sicherheit. Diese Frameworks und Prozesse setzen strenge Zugriffskontrollen durch, überprüfen kontinuierlich die Identität und überwachen das Verhalten, wodurch sie NHI-Systemen in allen Umgebungen umfassende Sicherheit bieten.
Weitere Informationen
Sie möchten Identity Protection in Aktion erleben oder mit einem Identity Protection-Experten sprechen?
Den gesamten Identitätsansatz Ihres Unternehmens sichern
Die effektive Verwaltung von NHIs ist entscheidend für die Sicherung der digitalen Infrastruktur eines Unternehmens. NHIs erleichtern zwar die Automatisierung, erhöhen aber auch das Risiko von Kompromittierungen erheblich.
CrowdStrike Falcon® Next-Gen Identity Security bietet Transparenz in Echtzeit und proaktive Bedrohungserkennung, identifiziert Risiken und hilft, potenzielle Angriffe abzuwehren.
Darüber hinaus bieten die Identitätsschutzdienste von CrowdStrike robuste, mehrschichtige Sicherheit, die Unternehmen dabei unterstützt, den Zugriff zu verwalten und identitätsbezogene Sicherheitslücken zu reduzieren. CrowdStrike bietet außerdem eine Bewertung der Identitätssicherheitsrisiken an, die Unternehmen dabei unterstützt, Risiken im Zusammenhang mit NHIs zu bewerten und zu beheben, und so zur Compliance und zu einer verbesserten Sicherheitslage beiträgt. Zusammengenommen stärken diese Lösungen die Sicherheit von NHIs in automatisierten Umgebungen.
Um Ihre automatisierten Umgebungen zu schützen, sollten Sie erwägen, Tools wie Falcon Next-Gen Identity Security einzusetzen.
Häufig gestellte Fragen zu nichtmenschlichen Identitäten
F: Was sind nichtmenschliche Identitäten?
A: Nichtmenschliche Identitäten (Non-human Identities, NHIs) sind digitale Identitäten für Anwendungen, Dienste oder Geräte. Unternehmen nutzen diese Identitäten, um automatisierte Maschine-zu-Maschine-Vorgänge durchzuführen. Unternehmen erteilen NHIs bestimmte Berechtigungen, ignorieren dabei jedoch häufig das Least-Privilege-Prinzip (Principle of Least Privilege, POLP). Folglich können NHIs Sicherheitslücken verursachen.
F: Was ist ein Beispiel für eine nichtmenschliche Identität?
A: Zu den gängigen Arten von NHIs gehören API-Token, Workloads und Maschinenidentitäten.
F: Welche Auswirkungen haben nichtmenschliche Identitäten auf die Cybersicherheit?
A: NHIs erhöhen von Natur aus die Angriffsfläche, da sie jeweils einen potenziellen Eintrittspunkt für Angreifer darstellen. Unzureichend gesicherte Identitäten werden zu attraktiven Zielen, insbesondere angesichts der hohen Anzahl von NHIs in Umgebungen. Zudem erschwert die steigende Anzahl von NHIs die Compliance und das Risikomanagement.
F: Benötigen Unternehmen Sicherheitsrichtlinien für nichtmenschliche Identitäten?
A: Unternehmen benötigen robuste Sicherheitsrichtlinien für NHI, um Compliance-Verstöße, Strafen und Datenkompromittierungen zu vermeiden. Deshalb ist die Verwaltung von NHIs entscheidend für eine starke Sicherheitslage und die Verbesserung der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften.
F: Wie können Unternehmen ihre nichtmenschlichen Identitäten schützen?
A: Best Practices wie die Anwendung des Least-Privilege-Prinzips, die Durchführung regelmäßiger Audits und Überprüfungen, die effektive Verwaltung des Identitätslebenszyklus und die kontinuierliche Überwachung ihrer NHIs zur Erkennung ungewöhnlicher Aktivitäten können Unternehmen dabei helfen, den Zugriff zu kontrollieren, Risiken zu reduzieren und Sicherheitslücken bei NHIs zu verhindern.