Cinco mejores prácticas para la gestión de la posición de seguridad de las aplicaciones (ASPM)

En el panorama empresarial moderno, el software lo domina todo. La rapidez con la que los equipos de desarrollo pueden entregar aplicaciones que ofrezcan mejores productos, servicios y experiencias define, en parte, quiénes son los lideres en la actualidad.

Además, las aplicaciones no solo son recursos importantes para las empresas; también son posibles objetivos para los ciberdelincuentes. Las deficiencias de seguridad en el ciclo de vida de DevOps, junto con revisiones manuales costosas y lentas, han hecho que las aplicaciones y las API sean vulnerables a los ataques. Estos factores dejan claro lo importante que es reforzar la seguridad de las aplicaciones para minimizar el riesgo.

Objetivo de las herramientas de ASPM

La gestión de la posición de seguridad de las aplicaciones (ASPM) se refiere al proceso consistente en evaluar, gestionar y reforzar la seguridad de las aplicaciones personalizadas de la empresa. Con las herramientas de ASPM, las organizaciones pueden:

• Mejorar la visibilidad de las aplicaciones implementadas.
• Automatizar muchos aspectos de los procesos de revisión y pruebas del enfoque de seguridad tradicional.
• Priorizar las respuestas en función del riesgo y el grado de explotabilidad de cada vulnerabilidad de la aplicación.
• Adherirse a los estándares de seguridad interna y garantizar el cumplimiento normativo.
• Ampliar los esfuerzos de seguridad de las aplicaciones a todos los equipos de desarrollo.

Importancia de incorporar la ASPM a la ciberseguridad

Ahora que las organizaciones recurren cada vez más al software para incrementar los ingresos y diferenciarse en la experiencia del cliente, la seguridad de las aplicaciones se ha vuelto una capacidad esencial de las empresas modernas.

Los ciberdelincuentes saben bien el papel decisivo que desempeñan las aplicaciones en el panorama empresarial moderno, y cada vez más, centran sus planes de ataque en aplicaciones y API. De hecho, en 2023, ocho de las diez brechas de datos más relevantes estuvieron relacionadas con la superficie de ataque de aplicaciones.

La constante evolución del panorama de la seguridad ponen de relieve por qué la ASPM se ha convertido en una práctica tan vital dentro del ciclo de vida de DevOps. Garantizar que la seguridad de las aplicaciones se evalúa de manera uniforme y continuada en cada etapa otorga a los equipos de seguridad la capacidad de identificar, priorizar y resolver los riesgos a medida que surgen. Gracias a esto, los equipos de DevOps pueden desarrollar y entregar aplicaciones potentes y seguras sin renunciar a la velocidad ni a la innovación.

Qué hay que saber sobre las herramientas de ASPM

Como ocurre con cualquier otra herramienta de ciberseguridad, no todas las soluciones de ASPM se desarrollan del mismo modo. En esta sección analizaremos los principales atributos en los que debemos fijarnos al evaluar herramientas de ASPM.

Primera comprobación. ¿La herramienta tiene capacidades de actualización del inventario?

Las herramientas de ASPM efectivas catalogan automáticamente las aplicaciones en la nube de la organización y mantienen un inventario completo de las mismas. Esta herramienta debe catalogar todos los elementos de la arquitectura (incluidos microservicios, bases de datos, API, flujos de datos, servicios de terceros y bibliotecas) e identificar las dependencias entre estos elementos. La ASPM se asegura de que estos elementos se indexan, delimitan y almacenan, lo que sirve de base fiable para comprender la arquitectura e identificar posibles desviaciones.

Disponer de inventario de aplicaciones en el que se pueden realizar búsquedas y que se actualiza continuamente genera oportunidades muy potentes para los equipos, como por ejemplo:

• Creación de una lista de materiales de software (SBOM) para cualquier aplicación o servicio bajo demanda.
• Detección y gestión de dependencias entre aplicaciones.

Segunda comprobación. ¿La herramienta de ASPM genera información contextual dinámica?

El objetivo principal de una herramienta de ASPM debe ser ayudar a los equipos a detectar amenazas para las aplicaciones y a entender cómo esas amenazas pueden afectar al negocio en general. Si la solución proporciona contexto y metadatos dinámicos guiará a los equipos a la hora de priorizar los riesgos y gestionar las correcciones dentro del ciclo de vida del desarrollo.

Cuando se enfrenten a la tarea de evaluar las herramientas de ASPM, los equipos deben buscar una solución que genere información oportuna basada en el contexto completo, en lugar de metadatos y contexto de fuentes estáticas como la infraestructura de la nube,los sistemas operativos, las redes y los contenedores. Este enfoque dinámico es esencial para que los equipos puedan tomar decisiones acertadas sobre qué medidas tomar y por qué.

Tercera comprobación. ¿La solución tiene en cuenta los datos?

Otra funcionalidad clave de la solución ASPM es la capacidad de detectar datos confidenciales en una aplicación y trazar su flujo a través de las API y microservicios de la aplicación de la organización. Esta capacidad es vital para evaluar con precisión el riesgo en función del tipo de datos que podrían quedar expuestos.

La visibilidad sobre el tipo de datos que utiliza la aplicación y sobre cómo se mueven entre aplicaciones y sistemas es fundamental para preservar la privacidad y seguridad de los datos. Además, este grado de visibilidad es esencial para garantizar el cumplimiento de la normativa relativa a los distintos tipos de datos confidenciales, como la información de identificación personal, la información de tarjetas de crédito y la información médica protegida.

Cuarta comprobación. ¿Cómo gestiona la desviación la solución?

En el mundo de la ciberseguridad, la desviación es la aparición de riesgos empresariales inesperados debidos a alteraciones del código o cambios de configuración. Se trata de algo especialmente relevante para las aplicaciones nativas de la nube modernas que pueden cambiar de un momento a otro. Los cambios constates en el código de las aplicaciones dificultan enormemente la protección de la superficie de ataque.

La herramienta de ASPM debe ayudar a los equipos a gestionar esa cuestión al definir una línea base e implementar el control de versiones en la arquitectura de la aplicación. Así, los equipos podrán saber cuándo se introducen, modifican o eliminan dependencias, lo que les permite asegurarse de que sus aplicaciones siguen siendo seguras.

Quinta comprobación. ¿La herramienta de ASPM es compatible con las puntuaciones de riesgos?

Una de las funcionalidades clave de las herramientas de ASPM es ayudar a los equipos a priorizar la corrección en función de la gravedad del riesgo, la probabilidad de explotación de la vulnerabilidad y el impacto potencial en el negocio si se expusieran recursos u otros datos confidenciales.

La solución de ASPM contribuye a definir un marco sólido de evaluación y puntuación de riesgos al correlacionar todos los atributos y dimensiones de las aplicaciones que se ejecutan en un entorno de producción. La herramienta también debe ofrecer información práctica de alta calidad para que los equipos puedan centrarse en los asuntos verdaderamente importantes y no dedicar sus esfuerzos a falsos positivos y ruido.

Sexta comprobación. ¿La herramienta unifica la información de amenazas?

Las herramientas de ASPM deben integrarse con otras fuentes de inteligencia sobre amenazas —incluida la base de datos de Vulnerabilidades y exposiciones comunes (CVE)— para ofrecer análisis en tiempo real de toda la superficie de ataque. De este modo, la organización puede automatizar los procesos manuales asociados con la identificación, la evaluación y la priorización de riesgos de manera eficiente y uniforme.

Séptima comprobación. ¿La solución ayuda a aplicar directivas de seguridad pertinentes?

Las herramientas de ASPM contribuyen a definir, aplicar y supervisar una o más directivas de riesgo basadas en los estándares de seguridad correspondientes, normativas del sector y auditorías de cumplimiento. Estas normas actúan como medidas de seguridad para la organización, ya que les permiten priorizar la seguridad en el desarrollo y diseño de aplicaciones.

Lo ideal es que las directivas de ASPM se estructuren e implementen de forma que puedan reutilizarse en toda la empresa y, por tanto, mejorar la escalabilidad. Por lo general, esto requiere que las directivas se gestionen como código.

Octava comprobación. ¿La solución se puede integrar automáticamente en los flujos de trabajo?

Las pruebas y revisiones manuales de la seguridad durante el ciclo de vida del desarrollo añaden tiempo y costes a un proceso que prioriza la rapidez y la eficacia. Las soluciones de ASPM deben integrarse a la perfección en los flujos de trabajo de DevSecOps y ayudar a los equipos a automatizar, agilizar y escalar las tareas de ingeniería y seguridad.

Novena comprobación. ¿Es sencillo implementar y ampliar la herramienta de ASPM?

Implementar, configurar y mantener la herramienta de ASPM no debería requerir un nivel significativo de recursos, ya que el valor de la herramienta está relacionado con su adopción y uso constante. La escalabilidad también es un factor importante, ya que las organizaciones deben proteger una enorme lista de aplicaciones que, seguramente, crecerá con el paso del tiempo.

Para ello, la solución debe presentar una interfaz intuitiva y paneles de control que ayuden a los equipos a adoptar la herramienta, utilizarla de manera eficaz y sacar el máximo provecho de su inversión.

Las cinco mejores prácticas para la ASPM

Estas son las cinco mejores prácticas para la gestión de la posición de seguridad de las aplicaciones (ASPM) que te ayudarán a proteger tus aplicaciones:

• 1. Acelerar las pruebas y revisiones de seguridad
• 2. Complementar la seguridad antes de la ejecución (shift-left)
• 3. Implementar un programa de corrección de vulnerabilidades
• 4. Integrar la ASPM en los flujos de trabajo
• 5. Escalar

Mejor práctica n.º 1. Acelerar las pruebas y revisiones de seguridad

Los procesos tradicionales de pruebas y revisión de la seguridad consumen mucho tiempo y son caros. En el Informe Estado de seguridad de las aplicaciones de CrowdStrike 2024, el 81 % de los encuestados afirmó que realizar una revisión de seguridad toma más de un día hábil, y el 35 % indicó que requería más de tres días. Estas actividades, en las que se requiere documentación precisa, diagramas de la arquitectura, tickets de Jira y cuestionarios completados, suelen obstaculizar el ciclo de vida de desarrollo de software.

La solución de ASPM ofrece una oportunidad muy valiosa para que los equipos puedan acelerar y automatizar tareas en el ciclo de vida de DevSecOps, como revisiones de seguridad, pruebas y modelado de amenazas. Esto podría reducir el número de días requerido, lo que permitiría mejorar la eficiencia y ahorrar costes.

Mejor práctica n.º 2. Complementar la seguridad antes de la ejecución (shift-left)

La ASPM es el contrapunto perfecto para el enfoque shift-left. La seguridad shift-left incorpora la seguridad en las fases iniciales del proceso de desarrollo de aplicaciones, de modo que puedan identificarse vulnerabilidades en el código a medida que se desarrolla.

Al integrar la ASPM en una estrategia de seguridad shift-left, los equipos disfrutarán de cobertura en todo el ciclo de vida de desarrollo de software. Por una parte, la seguridad shift-left identifica las vulnerabilidades y los errores de configuración al inicio del ciclo de vida. Por otro, la ASPM se centra en abordar los problemas de seguridad no se han detectado antes, normalmente porque es imposible que los entornos de desarrollo y pruebas estén configurados del mismo modo que el entorno de producción. Lograr un equilibrio entre el enfoque proactivo shift-left con la red de seguridad que teje la ASPM permite a los equipos desarrollar e implementar aplicaciones sin renunciar a la velocidad ni a la seguridad.

Mejor práctica n.º 3. Implementar un programa de corrección de vulnerabilidades

Según el Informe Estado de seguridad de las aplicaciones de CrowdStrike 2024, para los profesionales de la seguridad, la identificación de los riesgos a los que dar prioridad es el principal reto a la hora de interactuar con los equipos de desarrollo. Al mismo tiempo, esos profesionales afirmaron que el 70 % de los incidentes críticos tarda más de 12 horas en resolverse. Estas cifras dejan entrever que las organizaciones están teniendo dificultades para priorizar los problemas que deben resolver, lo que puede estar afectando al tiempo de resolución.

Con la ayuda de una solución de ASPM, las organizaciones pueden estructurar mejor sus esfuerzos de corrección y priorizar los esfuerzos basándose en la información y las puntuaciones proporcionadas por la solución. Además, al integrar la solución de ASPM con otras herramientas de seguridad, las organizaciones mejoran la visibilidad y el contexto, con lo que refuerzan la posición de seguridad general y las capacidades de mitigación del equipo de seguridad.

Mejor práctica n.º 4. Integrar la ASPM en los flujos de trabajo

Las soluciones de ASPM también ofrecen la oportunidad de agilizar los flujos de trabajo y mejorar la colaboración entre los equipos de desarrollo y seguridad.

Por ejemplo, si se integra la herramienta de ASPM en un flujo de trabajo existente, el equipo en cuestión puede recibir alertas cuando se produce un evento de seguridad. De ese modo, se mejora el tiempo de respuesta y se refuerza la posición de seguridad general.

Además, como hemos comentado anteriormente, las soluciones de ASPM desempeñan un papel vital a la hora de mantener un inventario preciso y actualizado de las aplicaciones de la organización (incluidas las de la nube) y sus dependencias asociadas. Al indexar y delimitar automáticamente toda la información relevante, con la solución de ASPM los equipos pueden acceder a la información que necesitan para identificar y corregir problemas de seguridad de manera eficiente.

Mejor práctica n.º 5. Escalar

A la mayoría de empresas, les beneficiaría adoptar un enfoque incremental para escalar la ASPM. Antes de llevar la herramienta a otras áreas, los equipos de seguridad pueden empezar por una única aplicación, definir las mejores prácticas y perfeccionar los procesos, lo que es fundamental para demostrar el valor y obtener la aceptación de los equipos de desarrollo y DevSecOps.

Como parte de la implementación escalada, se debe medir la efectividad de la herramienta de ASPM recopilando métricas específicas relacionadas con el ahorro de costes y tiempo, los riesgos identificados, las vulnerabilidades detectadas y otros indicadores clave. Descubre el valor de la ASPM con CrowdStrike.

Descubre el valor de la ASPM con CrowdStrike

La falta de visibilidad sobre los cambios frecuentes en las aplicaciones crea un riesgo significativo para las organizaciones. Para las organizaciones que desarrollan, entregan y mantienen aplicaciones modernas, la ASPM ofrece una forma escalable de gestionar el riesgo asociado a estos cambios.

La ASPM de CrowdStrike Falcon^® permite a las empresas visualizar y proteger todas las aplicaciones y API, así como detectar y mapear automáticamente todas las dependencias de las aplicaciones y las superficies de ataque.