Resumen ejecutivo del Informe Global sobre Amenazas 2026 de CrowdStrike: el informe definitivo sobre inteligencia de amenazas para la era de la IA Descargar

Seguridad del código: cinco aspectos clave

  • Escribir y mantener código seguro de forma proactiva reduce el tiempo, los recursos, los periodos de inactividad y los riesgos de que se produzcan ataques de adversarios. 
  • La seguridad del código está orientada a fortalecer el código de la propia aplicación, mientras que la seguridad como código (SaC) integra la seguridad en todo el ciclo de vida de desarrollo del software. 
  • Integrar SCA, linters y revisiones de código (incluida la depuración del patito de goma) en la IC/EC ayuda a descubrir vulnerabilidades antes 
  • Mejores prácticas: formar a los equipos, adoptar la seguridad shift-left, asegurar las cadenas de suministro de IC/EC, combinar comprobaciones automatizadas/manuales y anticipar las amenazas en evolución. 
  • Entre las ventajas se incluyen minimizar las amenazas en la producción, alinearse con DevSecOps y reducir los costes de corrección y los tiempos de inactividad. 

¿Qué es la seguridad del código?

La seguridad del código hace referencia a la práctica de escribir código seguro y mantenerlo. Supone adoptar un enfoque proactivo para hacer frente a las posibles vulnerabilidades, de modo que se aborde un mayor número en las primeras fases del desarrollo y que menos lleguen a los entornos en producción.

La seguridad del código no es equivalente a la seguridad como código (SaC), aunque son conceptos relacionados. La SaC consiste en integrar las medidas de seguridad durante el ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC), mientras que la seguridad del código se refiere a hacer que el código de la aplicación sea más seguro.

Los desarrolladores que implementan la seguridad del código como una práctica más de la ciberseguridad consiguen ahorrar tiempo y recursos en cuestiones con las que, de otro modo, tendrían que lidiar en entornos en producción. Con la seguridad del código, pueden reducir los tiempos de inactividad y la exposición a las amenazas que plantean los adversarios;

algo especialmente importante ahora que los tiempos de propagación de la ciberdelincuencia han alcanzado mínimos históricos. Según el Informe Global sobre Amenazas 2024 de CrowdStrike, en un caso, solo se necesitaron poco más de dos minutos para explotar una vulnerabilidad y obtener acceso.

Informe Global sobre Amenazas 2025 de CrowdStrike

Informe Global sobre Amenazas 2025 de CrowdStrike

Consigue el informe sobre ciberseguridad imprescindible de este año.

Ejemplos de seguridad del código en los flujos de trabajo modernos

Es posible encontrar muchos ejemplos de seguridad del código en el ámbito de la seguridad de aplicaciones. Estas medidas evitan que los adversarios manipulen las aplicaciones para realizar funciones no documentadas. Dicho esto, la seguridad del código no solo se aplica a las líneas que escribe tu equipo.

Muy pocas aplicaciones basadas en la nube son desarrollos totalmente personalizados. A menudo son un entramado de código abierto, soluciones con licencia y creaciones internas. Por eso, un buen sitio por el que empezar a mejorar la seguridad de tu código es la cadena de suministro de software.

La base de datos de vulnerabilidades y exposiciones comunes (CVE) pueden ayudarte a detectar posibles riesgos asociados con las distintas partes de tu software. Para corregirlas, aplica actualizaciones y otras medidas recomendadas.

Por obvio que parezca, solo podrás hacerte una idea completa de los riesgos que puede correr tu aplicación si documentas todo lo que incluye. La integración del análisis de composición de software (SCA) en la canalización de integración continua/entrega continua (IC/EC) te permitirá realizar análisis automatizados cada vez que se actualicen, creen e implementen aplicaciones.

Los linters también son una herramienta útil para las pruebas de seguridad de código automatizadas, ya que analizan el código a nivel detallado para sacar a la luz posibles problemas difíciles de detectar a simple vista.

Un último ejemplo de seguridad del código es la revisión de código tradicional. Cuando los desarrolladores se revisan el trabajo los unos a los otros, detectan posibles vulnerabilidades que, de otro modo, podrían haberse pasado por alto. A veces, con solo explicar por qué el código está donde esta, puede ser suficiente para identificar un posible problema o una mejor solución, de ahí el clásico método de depuración del patito de goma.

Mejores prácticas para la seguridad del código

Si sigues algunas prácticas recomendadas sencillas de seguridad del código, mejorarás en gran medida la posición de ciberseguridad de tu aplicación. Es probable que varios de estos consejos te resulten familiares si tu equipo ya sigue procesos de DevSecOps, pero vale la pena analizarlos uno por uno para reforzar los fundamentos de tu seguridad:

  • Formación: el primer paso es asegurarte de que todo el equipo trabaja a partir de la misma definición de seguridad del código. Todos los miembros del equipo deben tener acceso a las habilidades, recursos y contactos que necesitan para desempeñar su función.
  • Enfoque shift-left: implementar prácticas de seguridad del código es una forma clave de emplear la seguridad shift-left. Aplicar además otros enfoques y procesos de DevSecOps servirá multiplicará los resultados de tus esfuerzos de seguridad.
  • Protección de la canalización: aunque los miembros de tu equipo escriban el código más seguro del mundo, tus aplicaciones seguirán siendo vulnerables si las bibliotecas que han utilizado están comprometidas. Del mismo modo, el uso de canales no seguros en el proceso de implementación podría dar a los adversarios todas las herramientas necesarias para preparar una puerta trasera para el aprovechamiento posterior.
  • Comprobaciones automatizadas y manuales: las metodologías de monitorización y pruebas automatizadas, desde los linters hasta las herramientas de seguridad de los contenedores basadas en IA, son fundamentales en las prácticas de seguridad del código, como también lo es el trabajo práctico de los empleados que trabajan directamente con ese código. Su conocimiento institucional y el contexto les ayudarán a identificar posibles problemas que los controles automatizados pueden pasar por alto.
  • Preparación para el futuro de las amenazas: los adversarios no se estancan en las mismas tácticas predecibles de siempre. Sus métodos de intrusión y explotación cambian continuamente. Si quieres estar preparado para los ataques del futuro, no puedes dedicar todos tus esfuerzos al panorama de amenazas actual.

Más información

Lee este blog y descubre las diferencias entre las aplicaciones desarrolladas a medida y las aplicaciones COTS (aplicaciones de terceros que están listas para usar), y cómo se garantiza la seguridad de ambos tipos.

Blog: Custom-Developed vs. Commercial Off-the-Shelf Software (El software desarrollado a medida frente al software de terceros listo para usar)

Ventajas y retos de la seguridad del código

Como es lógico, trabajar para mejorar la seguridad del código en tus aplicaciones derivará en un producto final más seguro y una mejor posición de seguridad, pero también puede generar retos importantes, sobre todo en equipos de desarrollo más asentados que deban ajustar sus roles y responsabilidades.

A continuación, enumeramos algunas de las ventajas y obstáculos a los que puede tener que hacer frente tu organización en relación con la seguridad del código:

Ventajas

  • Minimiza las amenazas de seguridad antes de que lleguen a producción.
  • Encaja bien con un enfoque unificado de DevSecOps.
  • Reduce los tiempos de inactividad y los recursos dedicados a la corrección de vulnerabilidades.
  • Minimiza el riesgo de que adversarios puedan aprovechar tus vulnerabilidades.
  • Favorece que los desarrolladores se hagan responsables de la seguridad de sus aplicaciones.
  • Facilita la gestión de los procesos de desarrollo y actualización posteriores gracias a una base sólida y segura.

Retos

  • Puede exigir un cambio cultural para dejar atrás la mentalidad de "muévete rápido y rompe cosas".
  • Requiere que las organizaciones formen a los equipos para proteger cada paso del SDLC.
  • Exige procesos más deliberados y puede generar una ralentización inicial.
  • Puede requerir que los equipos de desarrollo y seguridad tengan que replantearse su colaboración.

Sean cuales sean los cambios que consideres necesarios para lograr una mejor seguridad del código, hay algunas soluciones y herramientas específicas que pueden ayudarte a completar la transición con éxito.

cnapp-guide-temp

La guía completa para CNAPP

Descarga la guía completa para CNAPP de CrowdStrike para comprender por qué las plataformas de protección de aplicaciones nativas de la nube son un componente crítico de las estrategias modernas de seguridad en la nube, y aprende a integrarlas en los ciclos de vida de desarrollo.

Descargar ahora

Soluciones y herramientas para la seguridad del código

La seguridad del código realmente es un proceso y una mentalidad, más que una disciplina o un procedimiento establecidos. Puede beneficiarse de una serie de enfoques, cada uno con sus propias herramientas y soluciones, dependiendo de las características específicas de tus métodos y aplicaciones:

Categoría de la soluciónDescripción y ejemplos
Análisis de composición de software (SCA)El análisis de composición de software es la mejor forma de detectar posibles vulnerabilidades y exposiciones en el software que se utiliza. Funciona a partir de una lista de materiales de software (SBOM) bien documentada. Algunos ejemplos de herramientas de SCA son: - Dependency-Track - OSS Index - Snyk CLI - FOSSA
Prueba estática de la seguridad de las aplicaciones (SAST)Las herramientas de pruebas estáticas de seguridad de las aplicaciones analizan el código fuente para detectar vulnerabilidades latentes de seguridad antes de la compilación. Entre los ejemplos de herramientas SAST encontramos: - Bandit - Brakeman - FindBugs - PMD
Prueba dinámica de la seguridad de las aplicaciones (DAST)Como contrapunto a las SAST, tenemos las pruebas dinámicas de seguridad de las aplicaciones, que analizan las vulnerabilidades de las aplicaciones en tiempo de ejecución. Algunos ejemplos son: - OWASP Dependency-Check - Arachni - Netsparker - Wapiti
Gestión de la posición de seguridad de las aplicaciones (ASPM)La gestión de la posición de seguridad de las aplicaciones se refiere al proceso de evaluar, gestionar y reforzar la seguridad de las aplicaciones personalizadas de una organización. Entre los ejemplos de herramientas de ASPM destacan: - OWASP DefectDojo - OpenSCAP - Anchore Engine - Lynis

Elegir las herramientas de seguridad del código correctas puede marcar una clara diferencia en la exposición de tu aplicación en el futuro. La mejor opción para tu organización es aquella que reduce las vulnerabilidades y, al mismo tiempo, supone un ahorro de tiempo.

Cómo puede ayudarte CrowdStrike

La plataforma CrowdStrike Falcon® proporciona a tu equipo las herramientas necesarias para evaluar y lograr una mejor seguridad del código. Puede ayudarte a proteger las aplicaciones tanto antes como después de que se envíen a producción. Además, te da una mayor visibilidad sobre el panorama de amenazas presente y futuro para las infraestructuras de la nube.

Preguntas frecuentes de seguridad del código

P: ¿Qué es la seguridad del código?

R: La seguridad del código significa escribir y mantener el código de la aplicación de forma proactiva para detectar vulnerabilidades en las primeras etapas y evitar que el código poco seguro llegue a producción.

P: ¿En qué se diferencia la seguridad del código de la seguridad como código (SaC)?

R: La seguridad del código se centra en proteger el propio código fuente de la aplicación, mientras que la SaC integra los controles de seguridad en todo el ciclo de vida del desarrollo de software.

P: ¿Qué herramientas respaldan la seguridad del código en los flujos de trabajo modernos?

R: El análisis de composición de software (SCA), los linters y las revisiones de código (por ejemplo, la depuración del patito de goma) ayudan a detectar vulnerabilidades desde el principio, incluso en dependencias de terceros.

P: ¿Cuáles son las mejores prácticas de seguridad del código?

R: Formar a los equipos de desarrollo, adoptar la seguridad shift-left, asegurar los pipelines de IC/EC, combinar comprobaciones automatizadas/manuales y avanzar hacia tendencias de amenazas emergentes.

P: ¿Qué ventajas aporta la implementación de la seguridad del código?

R: Minimiza las amenazas antes de la producción, se alinea con los flujos de trabajo de DevSecOps y reduce los tiempos de inactividad y los costes de corrección.

Jamie Gale ocupa el puesto de Product Marketing Manager y cuenta con experiencia en la nube y la aplicación de seguridad. Antes de incorporarse a CrowdStrike a través de la adquisición de Bionic, lideró la creación de contenido técnico y comunicaciones ejecutivas para varias startups y grandes organizaciones internacionales. Jamie vive en Washington, D.C. y se graduó en la Universidad de Mary Washington.