サイバーセキュリティプラットフォームの統合とは

サイバーセキュリティプラットフォームの統合とは、「多様なセキュリティツールを単一の包括的なシステムに戦略的に統合すること」です。簡単に言えば、サイバーセキュリティツールボックスに適用される統合による簡素化の概念です。サイバーセキュリティプラットフォームを統合した組織は、多くの場合、オンラインの脅威に対する防御が強化され、サイバーセキュリティの取り組みの管理と監視が容易になることに気づきます。

なぜこのアプローチが魅力的になっているのでしょうか？サイバー脅威は、ますます複雑化、巧妙化し、猛威を振るっています。また、攻撃者は新たな領域にも進出しており、盗んだ認証情報を使用して有効なユーザーになりすましたり、クラウドワークロードの設定ミスを悪用したりしています。組織が複数の異なるサイバーセキュリティツールを使用して、この拡大するさまざまな領域を監視すると、機能の重複、各種のツールの管理に伴う膨大な複雑さ、これらのツールを操作するスタッフの雇用とトレーニングのコストを含むコストの増加に直面する可能性があります。さらに、さまざまなツールが相互に統合されていないため、セキュリティギャップのリスクが高まり、インシデント対応時間が遅くなります。

サイバーセキュリティツールを統合することにより、冗長性を排除し、可視性に生じる死角を解消し、一元的な調査を実現することで、最終的にはより強力で効率的な防御システムにつなげることができます。この記事では、効果的なサイバーセキュリティプラットフォームの統合のための5つのベストプラクティスをご紹介します。

ベストプラクティス1：セキュリティのニーズと目標を特定する

統合の取り組みは、組織のセキュリティニーズと目標を明確に理解することから始める必要があります。これは、何を保護しようとしているのか、どの程度の保護が必要なのかを特定することを意味します。

最初のステップとして、顧客データから知的財産まで、組織の最も価値のあるアセットとデータを特定します。これらのアセットはどこに保存されていますか（クラウド、オンプレミス、またはエンドポイント）？どのような種類のデバイスに関連付けられていますか？これらのアセットにアクセスできるのは誰ですか？

次に、これらのアセットの既存のセキュリティ対策を評価します。それらはどの程度効果的ですか？これらのアセット全体のアクティビティを監視するには、どのような情報が必要ですか？既知の脆弱性はありますか？以前に侵害が発生し、システムの弱点が露呈したことはありますか？

この情報を入手して、理想的なセキュリティ状態を綿密に計画します。より強固なサイバーセキュリティポスチャを実現するためには、どのような改善や変更が必要ですか？

このベストプラクティスを実装することで、組織は、組織の重要なアセットのカバレッジを提供し、可視性や統合における既存のギャップを埋める段階的な統合戦略を計画できます。

ベストプラクティス2：ツールの包括的なインベントリを作成する

組織が現在使用しているすべてのサイバーセキュリティプラットフォームとツールの完全なインベントリを作成します。ツールボックスを統合する前に、その中に何が含まれているかを知る必要があります。

使用しているすべてのサイバーセキュリティツール、プラットフォーム、およびシステムをリストアップしたら、次の質問に従ってそれぞれを評価します。

• 現在の使用レベルはどれくらいですか？
• インベントリ内の他のツールと機能の重複はありますか？
• これは最新のものですか、それとも古いものですか？このツールの管理と更新による運用上の影響はどのようなものですか？

最後に、ツール間の相互接続を確認します。これらのツールがどのように通信し、連携するかを理解するだけでなく、これらの依存関係を文書化する必要があります。これにより、ツール間の機能の重複やセキュリティギャップを特定することができます。このプロセスは、悪意のあるアクターが過去に悪用できた脆弱性など、潜在的な盲点を明らかにするのにも役立ちます。

これらの手順を踏むと、サイバーセキュリティの状況をより明確に把握し、本当に必要なツールと段階的に廃止できるツールを特定できます。

ベストプラクティス3：リスクと影響に基づいて優先順位を付ける

このベストプラクティスは、侵害の影響と潜在的なリスクに焦点を当てており、サイバーセキュリティプラットフォームを統合する際に優先順位を明確にするのに役立ちます。

まず、システム、データなど、侵害された場合に組織に最も重大な損害をもたらすアセットを特定します。これらのアセットの中には、事業運営にとって重大であるものもあれば、侵害された場合に組織に取り返しがつかないほどの損害を与える機密データが含まれているものもあります。

これらの価値の高いアセットを保護することは、サイバーセキュリティプラットフォームを統合する際の最優先事項です。各アセットのセキュリティを確保しながら、リスクのより少ないシステムへとリストの下位へ移動できます。アセットの重要度に加えて、ユーザーは、アクティブ/リアクティブな防御策（次世代アンチウイルスやEDR（エンドポイント検知・対応）など）を考慮したアプローチを取り、段階的な計画の一環としてよりプロアクティブな保護手段（脆弱性管理など）を徐々に取り入れることもできます。

プラットフォームの統合によってもたらされる変更は、ビジネス運用に影響を与える可能性があります。このため、この移行プロセス全体を通じて、セキュリティリスクの最小化と運用効率の維持のバランスを取る必要があります。

ベストプラクティス4：チーム間のコラボレーションとコミュニケーションを促進する

サイバーセキュリティは共同責任です。プラットフォームの統合の取り組みを成功させるには、関連するすべてのステークホルダーからの意見と協力が必要です。ITプロフェッショナルから上層部まで、組織全体のステークホルダーが統合プロセスについて十分な情報を得て、統合プロセスにおける自分たちの役割を理解していることを確認します。統合の潜在的な利点と課題について、オープンなコミュニケーションを奨励します。

ステークホルダーの賛同は当然のことではありません。抵抗に遭遇した場合は、例えば、新しいツールを更新または展開するためのチーム間の運用上の依存関係を最小限に抑えることで、プラットフォームの統合がセキュリティの成果と運用効率の向上にどのように貢献できるかについて話し合います。プロセス全体を通じてコラボレーションとコミュニケーションを促進することで、全員にとってよりスムーズなエクスペリエンスが確保され、賛同が促進されます。

統合プラットフォームのセットアップを計画する際には、継続的な成功のために実施する必要がある人員配置や運用上の変更を特定します。

ベストプラクティス5：段階的なアプローチを計画して実行する

最後に、サイバーセキュリティプラットフォームの統合に段階的なアプローチを取ります。統合作業を急ぐと、ギャップや脆弱性が見落とされたり、運用が中断したり、さらにはチーム内で対立が生じたりする可能性があります。

プロセスステップとタイムラインを詳述した統合計画の概要をまとめます。最も優先度の高い領域から始めて、小さな変更を加えながら、各フェーズで新しい統合システムをテストして、セキュリティと機能を確認します。移行が成功したことを確認したら、次のフェーズに進み、環境内の追加のアセットに新しい機能を組み込んだり、テクノロジーを拡大したりします。制御された環境を維持し、反復することで、予期しない問題や複雑さを管理できます。

段階的なアプローチを取ることで、変更を管理しやすくし、リスクを最小限に抑えることができます。また、段階的な移行により、途中で調整する余地も生まれます。

まとめ

企業がサイバーセキュリティテクノロジーの細分化が進む状況とクロスドメイン攻撃の増加に対処する中で、サイバーセキュリティプラットフォームの統合の必要性が高まっています。単一の統合プラットフォームにより、運用効率を向上させ、セキュリティインフラストラクチャの管理を合理化し、組織のセキュリティポスチャを大幅に強化できます。

ここでご紹介したベストプラクティスは、サイバーセキュリティの統合戦略の計画を開始するためのガイドラインです。実行が成功すると、可視性の向上、運用の効率化、コスト削減、サイバー脅威に対する防御の強化につながります。

CrowdStrike Falcon® プラットフォームは、最先端のAIを活用した単一の統合サイバーセキュリティプラットフォームであり、組織にリアルタイムの攻撃の痕跡 (IOA) と最先端の脅威インテリジェンスをもたらします。クラウドワークロードの継続的な脆弱性スキャンからEDR（エンドポイント検知・対応）まで、Falconプラットフォームは、組織が環境とインフラストラクチャ全体のセキュリティすべてを1か所で管理するのに役立ちます。Falconプラットフォームを今すぐ無料でお試しください。