Resumen ejecutivo del Informe Global sobre Amenazas 2026 de CrowdStrike: el informe definitivo sobre inteligencia de amenazas para la era de la IA Descargar

Descubre el poder de las CNAPP con nuestra guía

Aprende cuáles son las ventajas clave y accede a consejos de integración para las plataformas de protección de aplicaciones nativas de la nube. Mejora tu estrategia de seguridad de la nube.

Descarga la guía ya

Descubre el poder de las CNAPP con nuestra guía

Aprende cuáles son las ventajas clave y accede a consejos de integración para las plataformas de protección de aplicaciones nativas de la nube. Mejora tu estrategia de seguridad de la nube.

Descarga la guía ya

Los desarrolladores de aplicaciones de software modernas se enfrentan a un sinfín de ciberamenazas en constante evolución. Dada la complejidad de los microservicios distribuidos, las implementaciones en la nube y los equipos descentralizados, se necesita una serie de prácticas de seguridad sólidas a la hora de desarrollar e implementar software. Existen dos estrategias clave que pueden servir para abordar los retos de la detección de vulnerabilidades y la mitigación de riesgos: la orquestación y correlación de seguridad de aplicaciones (ASOC) y la gestión de la posición de seguridad de las aplicaciones (ASPM). Entonces, ¿en qué consisten y en qué se diferencian?

En esta publicación, analizaremos las similitudes y las diferencias entre ASOC y ASPM. Examinaremos sus áreas de aplicación, funciones y ventajas, y, a continuación, veremos cómo se integran en los procesos de desarrollo y seguridad actuales.

Análisis de la orquestación y correlación de seguridad de aplicaciones (ASOC)

ASOC es, en esencia, una estrategia o una metodología, y no una herramienta como tal. Se centra en la coordinación y la automatización de los procesos y las herramientas que se emplean para detectar y gestionar las vulnerabilidades. Las organizaciones adoptan ASOC para contar con unos procesos de seguridad de las aplicaciones más eficientes y efectivos que los que establece el enfoque de seguridad manual tradicional.

La esencia de ASOC radica en sus componentes clave: orquestación y correlación. La orquestación se refiere a la integración y el manejo fluidos de varias herramientas de seguridad de las aplicaciones. La correlación reúne y analiza los datos que generan estas herramientas para detectar las vulnerabilidades reales y priorizar su corrección.

Una solución de ASOC suele basarse en una serie de herramientas que tienen funciones como:

La solución de ASOC correlaciona y analiza los resultados que ofrecen estas herramientas, que a su vez permiten tener una visión global de la seguridad de las aplicaciones y sus vulnerabilidades. Son importantes las ventajas que ofrece ASOC, entre las que se incluyen:

  • Eficiencia mejorada: Automatiza las tareas repetitivas, por lo que permite ahorrar tiempo y recursos.
  • Visibilidad simplificada: Ofrece una vista única de las vulnerabilidades presentes en todas las aplicaciones.
  • Optimización del cumplimiento normativo: Ayuda a que las aplicaciones cumplan los estándares normativos y de seguridad.
  • Colaboración mejorada: Facilita la comunicación entre los equipos de desarrollo y seguridad.
  • Rentabilidad: Reduce la necesidad de inspección manual, lo que a su vez reduce los costes operativos.

Análisis de la gestión de posición de seguridad de las aplicaciones (ASPM)

ASPM es un enfoque diferente de la seguridad de las aplicaciones que se centra en la evaluación y la mejora continua de la posición de seguridad de una aplicación a lo largo de su ciclo de vida. El objetivo de ASPM es identificar y mitigar las vulnerabilidades de forma preventiva.

Las soluciones basadas en ASPM suelen incorporar varias herramientas, como:

Estas herramientas funcionan en conjunto para garantizar tanto la monitorización constante de la seguridad como el cumplimiento legal y normativo. ASPM ofrece varias ventajas con las que no cuentan los enfoques tradicionales en materia de seguridad de aplicaciones ni ASOC, entre las que se incluyen:

  • Tecnología escalable y sin agentes: Resulta fácil de implementar en entornos complejos y distribuidos.
  • Reducción de ruido: Reduce la cantidad de alertas de vulnerabilidades, por lo que minimiza la fatiga de alertas.
  • Visibilidad integral del proceso de producción: Ofrece una vista global de la posición de seguridad y las superficies de ataque de las aplicaciones.
  • Capacidad de adaptación a los cambiantes modelos de arquitecturas: La asignación automática de los modelos de aplicaciones mantiene al día los datos de los que dispone la solución de ASPM y garantiza que estén completos.
  • Tratamiento de datos confidenciales: Permite ver los flujos de datos confidenciales de forma más clara, por lo que mejora su nivel de seguridad.

Al emplear ASPM, las organizaciones pueden mantener una posición de seguridad sólida, reducir los riesgos y garantizar el cumplimiento normativo de forma más efectiva que con los enfoques de seguridad tradicionales y aislados.

2024-State-of-App-Security

Informe Estado de seguridad de las aplicaciones 2024

Descarga el informe Estado de seguridad de las aplicaciones de CrowdStrike 2024 y descubre más información sobre los retos más importantes para la seguridad de las aplicaciones.

Descargar ahora

Un análisis comparativo de ASOC y ASPM

ASOC y ASPM comparten una serie de fundamentos base en el ámbito de la seguridad de las aplicaciones. Por lo general, ASOC se considera una solución precursora del enfoque ASPM, más amplio y completo. Ambas metodologías tienen como objetivo la mejora de la seguridad de las aplicaciones, pero sus formas de llegar a este objetivo presentan ciertas diferencias.

Áreas principales

ASOC proporciona los resultados de análisis de seguridad de las aplicaciones en un único panel, por lo que optimiza la priorización de vulnerabilidades a través de la correlación de datos que provienen de varias herramientas de seguridad. Sin embargo, las herramientas que organiza ASOC no tienen en cuenta la lógica empresarial y se centran en gestionar las vulnerabilidades de las aplicaciones antes de que se inicie la fase de producción.

Por otro lado, ASPM adopta un enfoque más exhaustivo al centrarse en gestionar y mejorar de forma continua la posición de seguridad de una aplicación en todas las etapas de su ciclo de vida, incluidas las fases de implementación y mantenimiento. Las herramientas de ASPM se sirven de los análisis de los flujos de datos confidenciales y la lógica empresarial para centrarse en las vulnerabilidades más críticas.

Escalabilidad

ASOC resulta útil para aplicaciones monolíticas u otras aplicaciones sencillas que solo cuentan con unos cuantos códigos base. En cambio, el enfoque sin agentes de ASPM aumenta la escalabilidad, lo cual es ideal para las aplicaciones nativas de la nube modernas que suelen ser grandes, complejas y distribuidas.

Retos de implementación e integración

ASOC tiene dificultades a la hora de integrar un conjunto diverso de herramientas de seguridad y garantizar que se comuniquen entre ellas de manera efectiva. A medida que los modelos de aplicaciones se transforman, las herramientas relacionadas con ASOC deben reconfigurarse para adaptarse a estos cambios. Además, incluso contando con la correlación por parte de ASOC, el número de vulnerabilidades que deben gestionar y corregir los equipos de seguridad puede llegar a ser abrumador.

ASPM se adapta a los cambios en los modelos de arquitecturas automáticamente y es muy útil para reducir la fatiga de alertas. No obstante, los retos a los que se enfrenta este enfoque tienen que ver con su amplio alcance, ya que requiere que los equipos de desarrollo, de seguridad y operativos se coordinen para mantener una posición de seguridad uniforme a lo largo de todo el ciclo de vida de la aplicación.

Refuerza la seguridad de tus aplicaciones con CrowdStrike y Bionic

En nuestro análisis de ASOC y ASPM, hemos tenido en cuenta el papel único que desempeñan en lo que respecta a la seguridad de aplicaciones. ASOC se encarga de la orquestación y la correlación de las herramientas de seguridad para gestionar las vulnerabilidades, pero se centra en las etapas del ciclo de vida de la aplicación previas a la implementación en la fase de producción. Por otro lado, ASPM ofrece una gestión integral y continua de la posición de seguridad de una aplicación a lo largo de todo su ciclo de vida. Aunque ASOC es el enfoque ideal para aplicaciones monolíticas más pequeñas, ASPM aborda la seguridad continua en las complejas y distribuidas aplicaciones nativas de la nube.

Bionic es la empresa pionera en el ámbito de ASPM. Ahora ASPM de Bionic forma parte de CrowdStrike y funciona en conjunto con la plataforma CrowdStrike Falcon® para ofrecer la detección avanzada de amenazas, la visibilidad integral y la optimización de los flujos de trabajo en el ámbito de la seguridad. Juntas, estas soluciones proporcionan a las organizaciones un potente conjunto de herramientas para proteger sus aplicaciones y recursos en un entorno digital cada vez más hostil.

Para obtener más información sobre ASPM de Bionic, prueba una demo interactiva.

Jamie Gale ocupa el puesto de Product Marketing Manager y cuenta con experiencia en la nube y la aplicación de seguridad. Antes de incorporarse a CrowdStrike a través de la adquisición de Bionic, lideró la creación de contenido técnico y comunicaciones ejecutivas para varias startups y grandes organizaciones internacionales. Jamie vive en Washington, D.C. y se graduó en la Universidad de Mary Washington.