ASOC vs. ASPM

Os desenvolvedores de aplicações de software modernas têm que enfrentar ciberameaças cada vez mais perigosas. A complexidade dos microsserviços distribuídos, implantações na nuvem e equipes decentralizadas exige fortes práticas de segurança em torno do desenvolvimento e da implantação de softwares. Duas estratégias principais — orquestração e correlação de segurança de aplicações (ASOC) e gerenciamento de postura de segurança de aplicações (ASPM) — visam lidar com os desafios de detecção de vulnerabilidades e mitigação de riscos. Mas, afinal, o que elas fazem e o que elas têm de diferente?

Nesta postagem, vamos conferir as similaridades e diferenças entre ASOC e ASPM. Vamos abordar suas respectivas áreas de foco, funções e vantagens. Depois, veremos como é a integração com processos já vigentes de desenvolvimento e segurança.

Noções básicas sobre a orquestração e correlação de segurança de aplicações (ASOC)

Basicamente, a ASOC é uma estratégia ou metodologia, e não uma ferramenta em si. Ela envolve a coordenação e a automação de processos e ferramentas envolvidos na gestão e detecção de vulnerabilidades. As organizações usam ASOC para implantar processos de segurança de aplicação mais eficientes e eficazes do que os tradicionais de segurança manual.

A essência da ASOC reside nos seus componentes principais: orquestração e correlação. A orquestração trata da integração e da operação sem problemas de várias ferramentas de segurança de aplicações. A correlação centraliza e analisa os dados dessas ferramentas para destacar vulnerabilidades reais e priorizar a remediação delas.

Uma solução de ASOC geralmente usa diversas ferramentas que realizam funções como:

• Teste de segurança estática de aplicações (SAST)
• Teste de segurança dinâmica de aplicações (DAST)
• Análise de composição de software (SCA)
• Varredura de vulnerabilidades

Os resultados dessas ferramentas, correlacionados e analisados por uma solução de ASOC, ajudam a formar uma visualização holística das vulnerabilidades e da segurança das aplicações. Estes são alguns benefícios significativos da ASOC:

• Melhoria da eficiência: automatização de tarefas repetitivas, com economia de tempo e recursos.
• Visibilidade simplificada: as vulnerabilidades de todas as suas aplicações em uma só visualização.
• Uniformização de compliance: ajuda a garantir que as aplicações estejam sempre em conformidade com padrões regulatórios e de segurança.
• Colaboração melhorada: comunicação facilitada entre equipes de desenvolvimento e segurança.
• Custo-benefício: menos necessidade de realizar inspeções manuais, diminuindo os custos operacionais.

Detalhes sobre o gerenciamento de postura de segurança de aplicações (ASPM)

O ASPM é uma abordagem diferente da segurança de aplicações voltada à avaliação e melhoria contínuas da postura de segurança de uma aplicação ao longo de todo seu ciclo de vida. O objetivo do ASPM é identificar e mitigar vulnerabilidades proativamente.

Uma solução baseada em ASPM típica aproveita várias ferramentas, por exemplo:

• Soluções de Gestão de postura de segurança em nuvem (CSPM)
• Sistemas de Gerenciamento e correlação de eventos de segurança (SIEM)
• Varredores de vulnerabilidade
• Ferramentas de segurança para container
• Ferramentas de segurança para API

Essas ferramentas trabalham em conjunto para garantir o monitoramento da segurança e a conformidade com leis e regulamentações aplicáveis. O ASPM tem várias vantagens em comparação com abordagens tradicionais de segurança de aplicações e ASOC, por exemplo:

• Tecnologia escalonável e sem agente: fácil de implementar em ambientes complexos e distribuídos.
• Redução significativa de ruídos: menos alertas de vulnerabilidade, minimizando a fatiga visual.
• Visibilidade holística da produção: oferece uma visualização completa da postura de segurança da aplicação e das superfícies de ataque.
• Capacidade de adaptação a diversos modelos de arquitetura: o mapeamento automático de modelos de aplicação mantém as informações da solução de ASPM atualizadas e abrangentes.
• Insights de dados confidenciais: visibilidade sobre fluxos de dados confidenciais, melhorando a segurança dos dados.

Usando o ASPM, as organizações podem manter uma postura de segurança forte, reduzir os riscos e assegurar o compliance de forma mais eficiente do que as abordagens tradicionais e isoladas.

ASOC x ASPM: uma análise comparativa

A ASOC e o ASPM têm fundamentos em comum no campo da segurança de aplicações; a ASOC geralmente é vista como precursora da abordagem ASPM, que é mais ampla e holística. As duas metodologias visam melhorar a segurança das aplicações, mas têm abordagens diferentes para alcançar essa meta.

Áreas de foco

A ASOC gera resultados de varredura de segurança de aplicações em um só painel, simplificando o processo de priorização de vulnerabilidades pela correlação dos dados de várias ferramentas de segurança. As ferramentas orquestradas pela ASOC, no entanto, não entendem lógicas corporativas e são voltadas à gestão de vulnerabilidades de aplicações antes da etapa de produção.

Por outro lado, o ASPM adota uma abordagem mais abrangente, com foco na melhoria e gestão contínuas da postura de segurança de uma aplicação ao longo de todas as etapas do ciclo de vida dela — inclusive durante as fases de implantação e manutenção. Ferramentas de ASPM usam seu entendimento de fluxos de dados confidenciais e lógica corporativa para apontar as vulnerabilidades mais perigosas.

Escala

A ASOC é excelente para apps mais simples ou monolíticos que abrangem, no máximo, algumas bases de código. Em contraste, a abordagem sem agente do ASPM facilita o escalonamento, o que é ideal para as aplicações nativas em nuvem de hoje em dia, que são grandes, complexas e distribuídas.

Desafios de implementação e integração

A ASOC enfrenta desafios para integrar um conjunto diverso de ferramentas de segurança e garantir uma comunicação eficiente entre elas. Como os modelos de aplicação estão sempre mudando, é preciso reconfigurar as ferramentas relacionadas à ASOC para acomodar essas mudanças. Além disso, mesmo com o poder de correlação da ASOC, o número de vulnerabilidades para gerenciar e corrigir pode ser grande demais para algumas equipes de segurança.

O ASPM se adapta automaticamente a modelos de arquitetura que estão sempre mudando, além de ser eficiente na redução da fatiga de alertas. No entanto, os desafios do ASPM têm a ver com seu escopo mais abrangente, que exige alinhamento entre equipes de desenvolvimento, segurança e operações para manter uma postura de segurança consistente ao longo de todo o ciclo de vida da aplicação.

Aumente sua segurança de aplicações com CrowdStrike e Bionic

Quando abordamos a ASOC e o ASPM, consideramos seus diferentes papéis na melhoria da segurança de aplicações. A ASOC orquestra e correlaciona ferramentas de segurança para gerenciar vulnerabilidades, mas foca nos estágios do ciclo de vida da aplicação antes da etapa de produção. O ASPM, por outro lado, oferece um gerenciamento abrangente e contínuo da postura de segurança de uma aplicação ao longo de todo seu ciclo de vida. A ASOC é uma abordagem ideal para aplicações menores e monolíticas, enquanto o ASPM lida com questões de segurança contínua para aplicações nativas em nuvem complexas e distribuídas.

A Bionic é pioneira em ASPM. Agora parte da CrowdStrike, o ASPM da Bionic é pareado com a plataforma CrowdStrike Falcon® para oferecer detecção avançada de ameaças, visibilidade abrangente e fluxos de trabalho de segurança simplificados. Juntos, eles dão às organizações uma ferramenta potente para proteger suas aplicações e ativos digitais em um ambiente cibernético cada vez mais hostil.

Para saber mais sobre o ASPM da Bionic, comece uma demonstração interativa.