現代のソフトウェアアプリケーション開発企業は、かつてないほど進化を続ける無数のサイバー脅威に直面しています。分散型マイクロサービス、クラウド展開、および分散したチームの複雑さにより、ソフトウェア開発および展開に関する強力なセキュリティ対策が必要になります。ASOC（アプリケーションセキュリティのオーケストレーションと相関付け）とASPM（Application Security Posture Management：アプリケーションセキュリティポスチャ管理） という2つの主要な戦略で、脆弱性検知とリスク緩和の課題への対処を図っていますが、この2つの戦略は何を意味し、またどのように異なるのでしょうか。

この記事では、ASOCとASPMの類似点および相違点を説明し、それぞれの重点分野、機能、利点を考察します。そして、ASOCとASPMが既存の開発およびセキュリティプロセスとどのように連携するのかを見てみましょう。

ASOC（アプリケーションセキュリティのオーケストレーションと相関付け）について

ASOCは基本的に戦略または方法論であり、それ自体が単一のツールではありません。脆弱性検知と管理に関連するプロセスおよびツールの調査と自動化を軸に展開します。組織はASOCを採用することで、従来の手動によるセキュリティよりも効率的かつ効果的なアプリケーションセキュリティプロセスを確保できます。

ASOCの本質は、コアコンポーネントであるオーケストレーションと相関付けにあります。オーケストレーションは、さまざまなアプリケーションセキュリティツールのシームレスな統合と運用を扱います。相関付けは、このさまざまなツールのデータを一元化、分析して、実際の脆弱性を正確に特定し、その脆弱性の修復に優先順位を付けます。

一般に、ASOCソリューションはさまざまなツールを活用して、以下のような機能を実行します。

• 静的アプリケーションセキュリティテスト (SAST)
• 動的アプリケーションセキュリティテスト (DAST)
• ソフトウェアコンポジション分析 (SCA)
• 脆弱性スキャン

これらのツールの出力はASOCソリューションによって相関付けおよび分析され、アプリケーションのセキュリティおよび脆弱性の全体像を把握するのに役立ちます。ASOCの利点は際立っており、以下のようなものがあります。

• 効率の向上：反復タスクを自動化し、時間とリソースを節約します。
• シンプルな可視性：アプリケーション全体の脆弱性を一目で確認できます。
• コンプライアンスの簡素化：アプリケーションが規制およびセキュリティ基準を確実に満たせるよう支援します。
• コラボレーションの向上：開発チームとセキュリティチームのコミュニケーションを円滑にします。
• 費用対効果：手動による検査の必要性を減らし、運用コストを低減します。

ASPM（アプリケーションセキュリティポスチャ管理）について

ASPMはアプリケーションセキュリティに対する異なるアプローチであり、ライフサイクル全体にわたってアプリケーションのセキュリティポスチャの継続的な評価および改善に焦点を当てます。ASPMの目的は、脆弱性をプロアクティブに特定し、緩和することです。

一般的なASPMベースのソリューションは、以下のようなさまざまなツールを活用します。

• CSPM（クラウドセキュリティポスチャ管理） ソリューション
• SIEM（セキュリティ情報およびイベント管理） システム
• 脆弱性スキャナー
• コンテナセキュリティツール
• APIセキュリティツール

これらのツールが連携して、現在のセキュリティ監視および法規制の順守を確実なものにします。ASPMには、従来のアプリケーションセキュリティのアプローチおよびASOCに対する利点がいくつかあります。以下に例を示します。

• エージェントレスでスケーラブルなテクノロジー：複雑な分散環境にまたがる実装が容易です。
• 大幅な雑音の低減：脆弱性アラートの数を減らし、アラート疲れを最小限に抑えます。
• 全体的な運用の可視性：アプリケーションのセキュリティポスチャと攻撃対象領域の全体像を確認できます。
• 変化し続けるアーキテクチャモデルへの適応能力：アプリケーションモデルの自動マッピングにより、ASPMソリューションの理解が最新かつ包括的な状態に維持されます。
• 機密データのインサイト：機密データフローが可視化され、データのセキュリティが強化されます。

組織はASPMを活用することによって、従来のサイロ化されたセキュリティアプローチよりも効果的に強力なセキュリティポスチャを維持し、リスクを低減し、コンプライアンスを確保できます。

ASOCとASPMの比較：比較分析

ASOCとASPMはアプリケーションセキュリティに関する共通の基盤を持っており、ASOCは多くの場合、さらに広範で包括的なASPMアプローチの原型と見なされます。両方ともアプリケーションセキュリティの強化を目的としていますが、その目的を達成するためのアプローチは観点がわずかに異なります。

重点領域

ASOCはアプリケーションセキュリティスキャナーの結果を単一画面に提供し、複数のセキュリティツールからのデータの相関付けを通じて脆弱性の優先順位付けプロセスを簡素化します。ただし、ASOCがオーケストレーションするツールはビジネスロジックを理解せず、主に本番環境に入る前のアプリケーション脆弱性の管理に関係があります。

一方、ASPMはさらに包括的なスタンスを取り、ライフサイクルのあらゆる段階（展開とメンテナンスのフェーズを含む）でのアプリケーションのセキュリティポスチャに対する継続的な管理と改善に焦点を当てます。ASPMツールは機密データのフローおよびビジネスロジックの理解を活用して、最も危険な脆弱性の範囲を絞り込みます。

スケール

ASOCは、モノリシックアプリケーションや、多くとも数個のコードベースにのみ及ぶシンプルなアプリケーションの場合に効果を発揮します。対照的に、ASPMはエージェントレスアプローチによって規模の拡大と縮小が容易であり、現代の大規模で複雑な、分散型のクラウドネイティブアプリケーションに適しています。

実装と統合の課題

ASOCが直面しているのは、多様なセキュリティツールのセットを統合し、ツール間で効果的なコミュニケーションを確保するうえでの課題です。アプリケーションモデルが変化するにつれて、こうした変化に対応できるようにASOC関連のツールを再設定する必要があります。また、ASOCからの相関関係がある場合でも、管理および修正すべき、結果として生じる脆弱性の数は、セキュリティチームにとって依然として圧倒的なものになる可能性があります。

ASPMは変化を続けるアーキテクチャモデルに自動的に適応するため、アラート疲れの軽減に効果的です。ただし、ASPMの課題はその幅広い対象範囲にあり、アプリケーションライフサイクルの全期間を通して一貫したセキュリティポスチャを維持するために開発チーム、セキュリティチーム、運用チームの間で足並みを揃える必要があります。

クラウドストライクとBionicでアプリケーションのセキュリティを強化

ASOCとASPMの調査にあたっては、アプリケーションのセキュリティを強化するうえでのそれぞれの役割を考慮しています。ASOCはセキュリティツールのオーケストレーションと相関付けによって脆弱性を管理しますが、本番環境への展開前のアプリケーションライフサイクルの段階に注力します。一方、ASPMはライフサイクルの全期間にわたって、アプリケーションのセキュリティポスチャの包括的で継続的な管理を提供します。ASOCが小規模なモノリシックアプリケーションに理想的なアプローチであるのに対し、ASPMが取り組むのは複雑で分散されたクラウドネイティブアプリケーションの継続的なセキュリティです。

BionicはASPMのパイオニアです。現在はクラウドストライクの傘下にあるBionicのASPMが、CrowdStrike Falcon®プラットフォームと一体となって高度な脅威検知、包括的な可視性、簡素化されたセキュリティワークフローを実現しています。厳しさを増すサイバー環境において、組織は提供される強力なツールセットを利用してアプリケーションとデジタルアセットを保護できます。

BionicのASPMについては、インタラクティブデモを開始して詳細を確認してください。