アプリケーション脆弱性スキャンとは

現代のアプリケーションは毎日、時には毎時間または毎分、無数の脅威に直面します。悪意のあるユーザーによる機密データへのアクセスや開発エラーによる偶発的な漏洩を防ぎながら、ユーザーデータを安全に処理する必要があります。こうした脅威に耐えるには、強力なセキュリティポスチャが必要です。

従来、脆弱性スキャンはアプリケーションの脆弱性を管理するうえで重要なステップでした。アセットをスキャンして、セキュリティの脆弱性や欠陥のあるソフトウェア開発手法を探します。しかし、これらのスキャン方法は必ずしもすべてのユースケースに適しているわけではありません。これは、システムエージェントをインストールできなかったり、システムリソースが限られていたりする場合があるためです。具体的な理由にかかわらず、こうした制約は、新しいスキャンレスアプローチの出現に貢献しました。

この記事では、アプリケーション脆弱性スキャンについて説明し、利用可能なさまざまなスキャン方法を比較します。また、スキャンレステクノロジーによってチームの開発プロセスがどのように高速化されるかについても説明します。

アプリケーション脆弱性スキャンとは

アプリケーション脆弱性スキャンは、ソフトウェアアプリケーション内に存在する可能性のあるセキュリティ上の弱点を特定することを目的としています。これらのツールは時間を節約し、次のような単純なセキュリティ上のミスを防ぎます。

• SQLインジェクション

• XSS（クロスサイトスクリプティング）

• ソースコード内にプライベートキーやパスワードが存在する

こうしたタイプの脆弱性は、悪意のあるアクターによって簡単に悪用される可能性があります。

アプリケーション脆弱性スキャンは、組織のプロアクティブセキュリティポスチャの一環として実施する必要があります。セキュリティ強化に貢献するだけでなく、アプリケーションセキュリティのコンプライアンスや規制要件を満たすのにも役立ちます。さらに、見落とされがちな脆弱性や設定ミスにスポットライトを当てることで、ソフトウェア開発における継続的なセキュリティ改善の組織文化を育みます。 

スキャンの種類

単純なミスが、重大な侵害につながる脆弱性として悪用されないようにする必要があります。アプリケーションの脆弱性スキャンツールとスキャン方法を選択するときは、チームの開発速度を低下させることなく、スキャンの利点を最大限に高める必要があります。アプリケーションまたはソフトウェアの種類に応じて、ツールをソフトウェアのビルドプロセスに統合する方法や、アプリケーション内の脆弱性の種類を優先順位付けする必要があります。

SAST（静的アプリケーションセキュリティテスト）

SASTツールは、アプリケーションのソースコードを実行せずに、アプリケーション開発中に発生する一般的な問題を特定します。このスキャン方法では、開発者に即時のフィードバックが提供されますが、ランタイムの問題は検知されません。

SASTはCI/CDパイプライン内、またはコードエディターやIDEツールを介して実装でき、開発者に高速で効率的なフィードバックループを提供します。ただし、SASTではより複雑な脆弱性が見落とされる可能性があります。

DAST（動的アプリケーションセキュリティテスト）

静的ソースコードのみを調べるSASTベースのスキャンとは異なり、DASTは実行中のアプリケーションをスキャンして、ランタイムにのみ発生する脆弱性を特定します。もちろん、そのためにはアプリケーションを構築して稼働させる必要あります。そのため、DASTはSASTに比べてセットアップと実行に非常に時間がかかります。しかし、ランタイムのセキュリティ問題を検知できるという利点があります。

IAST（インタラクティブアプリケーションセキュリティテスト）

IASTはSASTとDASTを組み合わせて、ソフトウェアアプリケーションを包括的に分析します。IASTはより徹底的ですが、脆弱性テストの実装が複雑になる可能性があります。これは、テストスイートに高度なカスタマイズや専門化が求められるためです。このカスタマイズにより、テストツールはアプリ固有の機能とその環境がどのように悪用される可能性があるかを認識できるようになります。

IASTツールは、多くの場合ランタイムにアプリケーションに統合されます。多くのチームは、開発ライフサイクルの初期段階でより多く使用されSASTやDASTでは特定されない問題を検知するために、プロジェクトの後半の段階でIASTを実装することを選択します。

ソフトウェアコンポジション分析 (SCA)

SCA（ソフトウェアコンポジション分析）は、最新のアプリケーションでよく使用されるサードパーティおよびオープンソースのコンポーネント内の脆弱性を特定します。これらのツールは外部依存関係を分析して、既知の脆弱性、古いバージョン、ライセンスの問題を見つけます。多くのアプリケーションは外部ライブラリに大きく依存しているため、独自のコードに重点を置いた従来のスキャン方法では検知されない可能性のある脆弱性を検出するには、SCAが重要です。

従来のスキャン技術の欠点

従来のアプリケーション脆弱性スキャン方法はシステムに大きな負荷をかけ、速度を低下させます。システム上でリソースを大量に消費するスキャンエージェントが必要になります。また、脆弱性定義を調べる際に、ネットワークリソースに負荷がかかる場合もあります。従来のスキャンソリューションでは、認証情報の管理に多大な運用オーバーヘッドが必要となり、それ自体が深刻なセキュリティリスクを生み出します。

これらの従来の方法では、スキャンプロセスが複雑になり、アプリケーションの脆弱性の可視性が制限されることが多く、チームや組織の開発の進行がさらに遅くなります。 

これらのスキャンは手動で行うため、すぐに古くなる膨大なレポートが生成されることがよくあります。これは、アプリケーションの脆弱性修復の遅れや、バックログの発生につながる可能性があります。スキャンする回数が多いほど、最新のアプリケーションやシステムのサードパーティパッケージとライブラリから、アプリケーションの脆弱性が見つかります。このようなノイズが増加すると、開発者が本当に関連のある脆弱性を特定して優先順位を付けることが難しくなります。

CrowdStrike Falconによるエージェントレステクノロジーの活用

アプリケーション脆弱性スキャンは、あらゆる最新アプリケーションにとって重要です。単純なセキュリティ上のミスがアプリケーションの脆弱性につながり、他者に悪用されて大規模なセキュリティ侵害につながることを防ぐ必要があります。これらの脆弱性を検知するために、さまざまな種類のスキャンツールが、ソースコード段階から実行中のアプリケーションでの複雑なインタラクティブテストに至るまで、これらの脆弱性を特定することでソフトウェア開発プロセスを支援します。これらの方法には欠点があり、開発チームがバランスを取る必要があります。理想的には、アプリケーション開発を遅らせることなく、脆弱性スキャンによって探している脆弱性を確実に検出できるようにします。

従来のエージェントベースの脆弱性スキャンを使用しているチームは、アプリケーションのセキュリティポスチャを改善しようとすると、大幅に速度が低下する可能性があります。次のような課題に直面します。

• スキャンが完了するまでの待ち時間が長い

• スキャンツールとインストールされたエージェントがコンピューティングリソースに過度の負荷をかける

• エージェントを稼働させ続けるためのメンテナンス作業が容易ではない

CrowdStrike Falcon ASPMは、ソフトウェア開発ライフサイクル全体にわたってアプリケーションを継続的にリアルタイムで監視し、脆弱性を特定して修正します。これにより、チームは設定ミス、脆弱性、潜在的な攻撃対象領域を迅速に検知し、組織全体のアプリケーションセキュリティポスチャを向上させることができます。

今すぐ15日間の無料トライアルをリクエストして、Falcon ASPMがどのようにセキュリティポスチャ全体を向上させるかをご確認ください。