واقع برامج الفدية الضارة:
الثقة عالية، لكن الجاهزية ضعيفة
تعتقد العديد من المؤسسات أنها مستعدة لمواجهة برامج الفدية الضارة إلا أن الأرقام تشير إلى غير ذلك.
قراءة استبيان CrowdStrike حول حالة برامج الفدية الضارة
تعرّف على أهمية أنظمة الدفاع المدعومة بالذكاء الاصطناعي واستخبارات الخصم والمنصات الموحدة لوقف برامج الفدية الضارة الحديثة.
الرؤى الرئيسية
معظم المؤسسات ليست على استعداد كما تظن
على الرغم من الاستعداد المتصور، تعرض 78% من المستجيبين لهجوم ببرامج الفدية الضارة خلال العام الماضي. وتعافى 22% فقط من الضحايا الذين شعروا بأنهم "مستعدون جيدًا" مسبقًا خلال 24 ساعة، وأصلح 38% فقط المشكلة التي سمحت للمهاجمين بالدخول.
سباق التسلح بالذكاء الاصطناعي يفضل السرعة
مع قيام الخصوم بأتمتة عمليات الاختراق والهندسة الاجتماعية، تكافح أنظمة الدفاع لمواكبة ذلك. ويقول 76% إنه أصبح من الصعب الاستعداد بشكل كامل، ويخشى ما يقرب من نصف المشاركين في الاستبيان من عدم قدرتهم على اكتشاف الهجمات المدعومة بالذكاء الاصطناعي أو الاستجابة بالسرعة نفسها التي تُنفذ بها الهجمات المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
دفع الفدية لا يؤتي ثماره
لا يوفر الدفع شبكة أمان. إن 83% من الضحايا الذين يدفعون المال تعرضوا للهجوم مرة أخرى، و93% سُرقت بياناتهم على أي حال. كما ثبت أن النسخ الاحتياطية غير موثوقة بالنسبة إلى الكثيرين، حيث لم يتمكن ما يقرب من 4 من كل 10 أشخاص من استعادة البيانات التي فقدوها بالكامل.
