次世代SIEMの完全ガイド
次世代SIEMの完全ガイド
SOCとは?
セキュリティオペレーションセンター (SOC) は、セキュリティの専門家がセキュリティインシデントをモニタリング、検知、分析、対応、および報告する場所であり、組織の中心的役割を担います。通常、SOCには、さまざまなツールや手法を使用してセキュリティの脅威を検知、分析し、対応するセキュリティアナリスト、エンジニア、その他のIT担当者が24時間365日体制で配置されています。
SOCの役割
ほとんどのセキュリティオペレーションセンターは「ハブアンドスポーク」構造を取っているため、組織は、さまざまなビジネスニーズへの対応に使用される一元化されたデータリポジトリを作成できます。SOCの活動と責任には、次のようなものがあります。
- デジタルアクティビティを完全に可視化し、より的確に異常を検知するためのネットワークモニタリング
- さまざまな既知および未知のリスクを阻止し、回避するための防御技術
- 各サイバーセキュリティインシデントの発生元、影響、重大度を評価する脅威検知とインテリジェンス機能
- 自動化テクノロジーと人間による介入を組み合わせた決定的なインシデント対応および修復
- すべてのインシデントと脅威がデータリポジトリに取り込まれたことを確認し、将来の精度と応答性を高めるためのレポート
- 業界および政府の規制を確実に遵守するためのリスクおよびコンプライアンス機能
SOCチームは、組織のリソースとしてのセキュリティセンターを運営、管理、保守する役割も担っています。これには、包括的な戦略と計画の策定およびセンターの運営を支えるプロセスの作成も含まれます。また、ツール、デバイス、アプリケーションの評価、実装、運用と、その統合、保守、更新の監督も行います。
個別のインシデントの管理に加え、SOCは各アセットから得られたばらばらのデータフィードを統合して、正常なネットワークアクティビティに関する基本的理解を生み出します。この評価を使用して、異常なアクティビティをより迅速かつ正確に検知します。
SOCの重要な特徴の1つは、継続的に動作し、24時間365日体制でモニタリング、検知、対応を行えることです。これにより、脅威を迅速に隔離して無力化できるため、組織は「ブレイクアウトタイム」(侵入者が最初のマシンを侵害してからネットワークの他の部分にラテラルムーブメントできるようになるまでの重大な期間)を短縮できます。
SOCの職務
サイバー攻撃が発生した場合、SOCは、セキュリティインシデントに積極的に対処すると同時に業務に対する影響を最小限に抑える、デジタル防御の最前線として機能します。SOCチームは通常、コンピューターエンジニアリング、データサイエンス、ネットワークエンジニアリング、コンピューターサイエンスに関する知識や経験を持つ、セキュリティアナリスト、脅威ハンター、およびネットワークの専門家で構成されています。一般的なSOCの職務には、次のようなものがあります。
- SOCマネージャー:セキュリティセンターのリーダーとして、SOC、その従業員、運用のすべての側面を監督します。
- セキュリティアナリスト第1階層 - トリアージ:アラートを分類して優先順位を付け、インシデントを第2階層のアナリストにエスカレーションします。
- セキュリティアナリスト第2階層 - インシデント対応担当者:エスカレーションされたインシデントの調査と修復、影響を受けるシステムと攻撃範囲の特定、脅威インテリジェンスを使用した攻撃者の発見を行います。
- セキュリティアナリスト第3階層 - 脅威ハンター:不審な振る舞いをプロアクティブに探し、ネットワークセキュリティをテストおよび評価して高度な脅威を検知し、脆弱性のある領域や保護が不十分なアセットを特定します。
- セキュリティアーキテクト:セキュリティシステムとそのプロセスを設計し、さまざまな技術的コンポーネントや人的コンポーネントを統合します。
- コンプライアンス監査人:組織が内部および外部のルールや規制を遵守していることを監視します。
SOCの課題
SOCは、組織のサイバーセキュリティのあらゆる側面に対応し、その責任範囲は複雑化する一方です。多くの組織にとって、効果的なセキュリティオペレーションセンターを構築し、維持することは難しい課題です。一般的な課題には、次のようなものがあります。
1. アラート疲れ
多くの組織が抱える最も一般的な課題は、セキュリティアラートの数が膨大であることです。アラートの多くは、適切に分類、優先順位付け、修復するために、高度なシステムと人間による監視の両方を必要とします。アラート数が多いために、誤って分類されたり、十分な対処を行えない脅威が生じたりする可能性があります。このことから、高度なモニタリングツールと自動化機能、また高度なスキルを持った専門家のチームが必要であることは明らかです。
2. 複雑さ
グローバルなビジネス、職場の流動性、クラウドテクノロジーの普及、およびその他の問題により、防御と脅威への対応の両方において組織が抱える複雑さは増しています。今日、ファイアウォールのような比較的単純なソリューションでは、デジタル攻撃者に対する保護として十分ではありません。セキュリティには、テクノロジー、人、プロセスを組み合わせた高度なソリューションが必要ですが、そのようなソリューションを構築、統合、維持するのは困難な場合があります。
3. コスト
セキュリティオペレーションセンターの構築には、多大な時間とリソースがかかります。脅威の状況が絶えず変化していることから、頻繁に更新とアップグレードを行い、継続的にスタッフの教育と能力開発を実施する必要があるため、SOCの維持にはさらに多くの時間とリソースがかかることがあります。さらに、サイバーセキュリティは高度に専門化された分野であるため、組織のすべてのニーズと現在の脅威の状況を理解するのに必要な人材を持つ組織はほとんどありません。多くの組織は、テクノロジーと人員に多額の投資を行わずに優れた結果を得るために、マネージドセキュリティサービスプロバイダーと契約しています。
4. スキル不足
社内セキュリティソリューションの構築は、担当できる人材が限られているためにさらに困難です。サイバーセキュリティの専門家は世界中で高い需要があるため、この分野の専門家を採用してつなぎとめるのは至難の業です。セキュリティ組織内の離職率は、組織のセキュリティに影響を与える可能性があります。
5. コンプライアンス
政府および業界の規制は変更される場合があります。SOCは、このような変更を監視して、組織が確実に規制を遵守できるような体制を整える必要があります。これは、SOC内でのデータの使用を考えると特に重要です。これらのデータの収集と使用は、場所、業界、使用目的によっては厳格な規則の対象となる可能性があります。これらの規制を遵守することは、組織が業務を継続し、自社の評判を守るために必要不可欠です。
詳細
最高レベルのセキュリティオペレーションセンターを構築するのは容易ではありません。それを維持するのはさらに困難です。すべての組織が取り入れるべき、セキュリティオペレーションセンターに関する4つのベストプラクティスをご紹介します。
CrowdStrike SOC Assessment
アラート疲れが日常的になると、存在する可能性があるギャップに気付くのが難しくなります。さらに、最新の傾向、テクノロジー、プロセス、脅威インテリジェンスを把握し続ける余裕すらなくなってしまいます。
CrowdStrikeセキュリティオペレーションセンター (SOC) 評価は、組織がセキュリティモニタリングおよびインシデント対応機能を成熟させる方法をすばやく理解するのに役立つものであり、それらの機能を次のレベルへと引き上げます。
SOC評価手法は、長年にわたるコンサルティングの経験と、クラウドストライクの最前線でのインシデント対応の経験および脅威インテリジェンスの専門知識を合わせて開発されたものです。SOC評価は、組織にプログラムを定義するための業界最先端のアプローチを提供するために独自に作成されました。
SOC評価では、次のことを行えます。
- 詳細な評価を提供し、サイバーセキュリティ運用およびインシデント対応プログラムに存在するギャップを特定します。
- 組織の現状の成熟度を判断し、目指すべきセキュリティ運用の姿を実現するためのガイダンスを提供します。
- 運用に効果の高い改善策を盛り込んだ、組織のセキュリティリスク低減のための詳細計画を優先順位付きで提供します。