CNAPPs para mais segurança na nuvem
CNAPPs para mais segurança na nuvem
À medida que as equipes de desenvolvimento exigem mais flexibilidade, escalabilidade e velocidade, os modelos tradicionais de desenvolvimento de software monolítico se tornaram amplamente obsoletos. Para atender às necessidades do cenário moderno, surgiram duas opções para criar e executar de forma eficaz e eficiente aplicações complexas de grande escala: arquitetura orientada a serviços (SOA) e microsserviços.
Qual modelo é o melhor para o seu negócio? Embora essas duas abordagens possam parecer muito semelhantes à primeira vista, há diversas diferenças notáveis que podem ajudar sua equipe de desenvolvimento a decidir qual modelo é ideal para seu negócio. Nesta publicação, exploramos SOA e microsserviços, suas principais diferenças e alguns casos de uso de alto nível de cada um.
SOA e microsserviços: uma visão geral
Antes de discutir as diferenças entre SOA e microsserviços, vamos dar uma olhada rápida em suas semelhanças. SOA e microsserviços:
- Dividem aplicações complexas e de grande escala em componentes menores e mais flexíveis
- Oferecem escalabilidade aprimorada para ajudar a organização a desenvolver e implementar aplicações mais rapidamente
- Os modelos de desenvolvimento ágil são baseados em um ambiente de nuvem ou nuvem híbrida
Mas o que os diferencia? De fato, existem diversas diferenças importantes entre SOA e microsserviços com relação a escopo, arquitetura, governança e comunicação. Aqui, vamos nos aprofundar em cada modelo e como eles se comparam.
O que é SOA?
A arquitetura orientada a serviços (SOA) é um modelo de desenvolvimento de software baseado em nuvem que divide os componentes de aplicações necessários em módulos de serviço distintos. Esses módulos são menores e mais flexíveis do que aplicações monolíticas, o que os torna mais fáceis de trabalhar.
Serviços de SOA
Existem quatro serviços principais fornecidos pela SOA:
- Serviços funcionais, ou serviços empresariais, que dizem respeito a aplicações empresariais ou operações empresariais
- Serviços empresariais, que são usados para implementar a funcionalidade
- Serviços de aplicação, que se referem especificamente ao desenvolvimento e implementação de aplicações
- Serviços de infraestrutura, que se relacionam com processos de backend não funcionais, como segurança, acesso e autenticação
Componentes da SOA
Cada serviço da SOA consiste em três componentes:
- A interface, que descreve como o provedor de serviços gerenciará as solicitações do consumidor.
- O contrato, que define os termos de interação entre o provedor e o consumidor do serviço.
- A implementação ou código de serviço.
Os serviços de SOA também podem ser combinados para desenvolver serviços e aplicações mais complexos. Normalmente, a SOA conecta esses módulos por meio de uma camada de comunicação e controle robusta chamada barramento de serviços corporativos (ESB).
Desacoplamento da SOA
A estrutura da SOA é baseada no conceito de “acoplamento fraco”. Isso significa que os componentes não exigem integração ponto a ponto complexa, como é o caso em uma arquitetura monolítica. Isso permite que diferentes componentes se comuniquem via ESB, mesmo que sejam baseados em uma plataforma ou linguagem de programação diferente. Dessa forma, a equipe de desenvolvimento pode reutilizar módulos para atender a diferentes propósitos em toda a empresa, o que diminui o tempo que os desenvolvedores precisam gastar reconstruindo componentes individuais para cada aplicação da Web.
Dito isso, uma desvantagem da SOA é que se um componente contiver uma falha ou bug, isso afetará todas as instâncias em que for implementado. Como resultado, problemas no código ou em outro componente de cada módulo podem ter efeitos generalizados em toda a empresa se forem implementados em escala.
O que é um microsserviço?
Uma arquitetura de microsserviços é considerada uma consequência da SOA. Ela também divide aplicações de larga escala em componentes menores e mais flexíveis, porém faz isso com ainda mais granularidade. Ela organiza, ainda, cada unidade em torno de uma função empresarial específica e altamente especializada.
Contexto limitado
Os microsserviços operam de acordo com um princípio conhecido como contexto limitado, que é a capacidade de posicionar um componente e seus dados como uma unidade autônoma ou com dependências limitadas. Em outras palavras, os serviços são desacoplados e funcionam de forma independente. Dessa forma, se um serviço da Web falhar em uma aplicação, outros serviços associados à aplicação continuarão operando normalmente.
API
Em um modelo de microsserviços, os serviços aproveitam uma interface de programação de aplicações (API) para se comunicar com outros serviços, componentes e aplicações. Quando conectados por meio da API, serviços independentes podem ser unidos para criar uma aplicação complexa.
Orquestração de containers
Como os serviços são independentes em uma arquitetura de microsserviços e como o próprio modelo geralmente utiliza containers para operar, a abordagem de microsserviços geralmente tem mais escalabilidade, portabilidade e tolerância a falhas em comparação a outros modelos de desenvolvimento de software, incluindo a SOA.
Microsserviços vs. SOA: identificando as diferenças
A principal diferença entre SOA e microsserviços tem a ver com o escopo da arquitetura. Em um modelo de SOA, serviços ou módulos são compartilhados e reutilizados em toda a empresa, enquanto uma arquitetura de microsserviços é construída em serviços individuais que funcionam de forma independente. Em outras palavras, a SOA tem um escopo empresarial, enquanto microsserviços têm um escopo de aplicação.
Essa distinção, por sua vez, gera diversas diferenças críticas entre os dois modelos:
Reutilização vs. duplicação de dados
Em um modelo de SOA, os desenvolvedores reutilizam componentes como um meio de aumentar a escalabilidade e a eficiência. No entanto, seguir essa abordagem em um modelo de microsserviços geralmente reduzirá a agilidade e a tolerância a falhas, pois a reutilização de um componente criará dependências entre diferentes serviços. Em vez disso, em uma arquitetura de microsserviços, os desenvolvedores reutilizam código ou duplicam dados para aumentar a eficiência e manter altos níveis de independência.
Chamadas síncronas vs. comunicação assíncrona
Na SOA, os serviços são disponibilizados em toda a empresa por meio de protocolos síncronos. Mais comumente, isso vem na forma de APIs RESTful. Entretanto, em uma arquitetura de microsserviços, chamadas síncronas criarão dependências em tempo real, o que, por sua vez, reduz a confiabilidade e a resiliência. Para evitar esses problemas e manter altos níveis de desempenho, os desenvolvedores habilitam a comunicação assíncrona por meio de técnicas como fornecimento de eventos ou um modelo de publicação/assinatura.
Dados de origem vs. dados locais
Na SOA, todas as aplicações devem ser capazes de receber e atualizar dados no nível de origem ao mesmo tempo. Dessa forma, os serviços de SOA não precisam incluir modelos complexos de sincronização de dados. No entanto, essa abordagem também cria dependências entre serviços, o que não é ideal em uma arquitetura de microsserviços. Para manter a independência entre todos os serviços e aplicações, um modelo de microsserviços fornece acesso local a todos os dados necessários para cada serviço. Isso cria instâncias de duplicação de dados e, por extensão, complexidade, mas evita dependências que podem afetar o desempenho.
ESB vs. API
Em uma SOA, os serviços são organizados e coordenados por meio de um canal de comunicação comum chamado barramento de serviços corporativos (ESB). Como toda a comunicação é centralizada no ESB, isso introduz o risco de um único ponto de falha para todos os serviços. Para evitar esse problema e manter a operação independente, os microsserviços se comunicam via API.
Esses pontos, além de diversas diferenças adicionais, estão resumidos no gráfico abaixo:
| SOA | Microsserviços | |
|---|---|---|
| Arquitetura | Os serviços são reutilizados e compartilhados no nível empresarial | Os serviços são desacoplados e operam de forma independente |
| Granularidade | Serviços modulares relativamente grandes | Serviços menores e mais flexíveis que atendem a um propósito ou função específica para o negócio |
| Comunicação | ESB | API |
| Acoplamento | Compartilhamento de recursos/acoplamento fraco | Contexto limitado |
| Interoperabilidade | Suporta vários protocolos de mensagens, como Simple Object Access Protocol (SOAP), Advanced Messaging Queuing Protocol (AMQP) e Microsoft Messaging Queuing (MMQ) | Utiliza protocolos de mensagens leves e independentes de linguagem, como HTTP, Representational State Transfers (REST) ou Java Messaging Service (JMS) |
| Governança de dados | Governança de dados comum em toda a empresa como resultado do compartilhamento de componentes | Nenhuma governança de dados consistente entre as equipes devido à natureza independente dos serviços |
| Armazenamento | Camada única de armazenamento de dados compartilhada por todos os serviços dentro de uma determinada aplicação | Servidor de dados independente ou banco de dados para armazenamento de dados para cada serviço, conforme necessário |
Microsserviços vs. SOA: qual é melhor para o seu negócio?
SOA e microsserviços possuem vantagens e desvantagens distintas. A escolha da arquitetura certa para o seu negócio geralmente depende do seu caso de uso, bem como dos recursos disponíveis, da maturidade da TI e das necessidades do negócio.
Quando a SOA é ideal para você
Ambientes de aplicações maiores e mais diversos tendem a se beneficiar da SOA porque ela permite uma integração robusta por meio do ESB. Isso permite que os desenvolvedores conectem aplicações heterogêneas e uma variedade de protocolos de mensagens, ao mesmo tempo em que permite que cada aplicação mantenha sua independência.
Dito isso, as implementações de SOA tendem a ser mais lentas e complexas do que os microsserviços. Isso ocorre porque vários serviços são acoplados, o que significa que adicionar um novo serviço ou funcionalidade exigirá algum grau de reimplementação de toda a aplicação.
Casos de uso específicos que são adequados para SOA incluem:
- Habilitar a comunicação entre várias aplicações independentes
- Construir um serviço com o propósito expresso de ser reutilizado uma ou mais vezes em toda a empresa
- Oferecer suporte a uma aplicação com várias fontes de dados
- Expor dados ou funcionalidades a clientes externos
- Construir funções sem servidor
Quando os microsserviços são adequados para você
Uma arquitetura de microsserviços tende a ser mais fácil e rápida de construir quando comparada a uma SOA. Isso ocorre porque os serviços em si são menores e, portanto, mais fáceis e rápidos de implementar.
Organizações que operam ambientes menores e menos complexos e não exigem uma plataforma de comunicação robusta geralmente descobrem que uma abordagem de microsserviços oferece maior velocidade, flexibilidade e resiliência e muitas vezes envolve menor custo e complexidade.
Os microsserviços são ideais nos seguintes cenários:
- Projetos relativamente simples que podem ser facilmente divididos
- Aplicações complexas que já foram decompostas ou possuem uma maneira clara de fazer isso
- Organizações que desejam adotar processos de desenvolvimento ágil e entrega contínua
- Empresas que desejam ou precisam otimizar os recursos de computação em nuvem, principalmente por meio do uso de containers
- Aplicações que usam múltiplos frameworks, linguagens e tecnologias no mesmo ambiente
Saiba mais sobre as soluções de segurança em nuvem da CrowdStrike e agende uma demonstração para discutir qual solução se adapta melhor às necessidades da sua organização.