SaC（コードとしてのセキュリティ）とは？

SaC（コードとしてのセキュリティ） は、自動化したセキュリティ対策をソフトウェア開発プロセスに直接統合することであり、 SDLC（ソフトウェア開発ライフサイクル） に不可欠な要素となっています。SaCが導入するセキュリティ対策はリアクティブではなく、プロアクティブであることから、巧妙化の度を深める現代のサイバー脅威に対抗するうえで重要なアプローチです。

この記事では、サイバーセキュリティの実務がどのように進化し、SaCの採用につながったかを探ります。SaCの基本的な構成要素を、このアプローチの利点と課題とともに見ていきます。最後に、組織でのSaCの採用を容易にするためのツールとテクノロジーをいくつか紹介します。

サイバーセキュリティの実務から見たコードとしてのセキュリティ

サイバーセキュリティは、ここ数十年で大きな変化を遂げています。従来のサイバーセキュリティ手法は、多くの場合、リアクティブでサイロ化していました。これにより、脅威への対応の遅さや統一したセキュリティ戦略の欠如をはじめとして、さまざまな課題が発生していました。

DevOpsでシフトレフトの概念が登場し、SDLCの早期段階でテストと運用上の懸念事項を開発者の管理下に置く方向へ移行しました。時の経過とともに、DevOpsと同様のアプローチがセキュリティ上の問題にも適用され、 シフトレフトセキュリティとDevSecOpsが採用されるようになりました。組織も、SDLCの早期段階でセキュリティ問題に取り組み始めました。

SaCは、セキュリティのポリシー、確認、対策を開発プロセスに直接組み込むことで、このアプローチを強化します。セキュリティがソフトウェア開発の他の要素と同様に自動化され、不可欠になることで、セキュリティに対して各チームがよりプロアクティブなアプローチをとることが可能になります。

当然のことながら、IaC（コードとしてのインフラストラクチャ）や継続的インテグレーション/継続的デリバリー (CI/CD) などの実務とSaCは密接に関連しています。IaC、CI/CD、SaCが連携することで、まとまりのあるDevSecOps戦略が形成されます。このことから、開発チーム、運用チーム、セキュリティチーム間のコラボレーションは、安全なソフトウェアを効率的に作成するために有益であるだけでなく不可欠です。

コードとしてのセキュリティの主な原則

ここでは、SaCの重要な基本原則を取り上げます。これらの原則に精通していると、SaCを効果的に実装するための基礎となります。

• SDLCへのセキュリティの組み込み：計画から展開に至るSDLC のすべての過程でセキュリティが検討されるようにします。
• DevOpsパイプラインへのポリシーの統合：SDLC全体でセキュリティのベストプラクティスを自動的に適用します。
• セキュリティポリシーの継続的モニタリング：セキュリティ対策をリアルタイムで評価し、調整できるようにします。
• 可視性、ダッシュボード、ログ管理、正確さに優れたアラートメカニズム：この原則によってセキュリティポスチャの包括的な概要がいつでも得られるので、脆弱性を容易に特定して、それに対処できます。
• バージョン管理に格納されるセキュリティ設定：この原則により、セキュリティ設定を管理するための、追跡可能で信頼性に優れた方法を確立して、メンテナンスと監査を簡素化できます。

SaCとは何かを理解したので、ここからは、その実装に伴う具体的な利点と課題を検討します。

コードとしてのセキュリティを実装する利点と課題

SaCを実装すると、サイバーセキュリティポスチャに大きな利点が得られますが、同時に少なからぬ課題も伴います。SaCの実装から成果を上げるには、その得失を検討する必要があります。SaCの実装に伴う利点と課題を以下に示します。

利点

• 本番環境へ移行する前にセキュリティの脅威に対処し、脆弱性を最小限に抑えることができます。
• DevSecOpsの統一環境に開発チーム、セキュリティチーム、運用チームが集結できます。
• 展開と環境の全体にわたり、一貫性と信頼性に優れたセキュリティ設定を実現できます。
• セキュリティ対策を自動化することで、人的エラーが発生する可能性を低減できます。
• リリース後のセキュリティを強化し、メンテナンス上の困難を軽減できます。
• セキュリティを自動的に確認することで、アプリケーションのリリースまでのサイクルを短縮できます。
• ランタイム時にセキュリティインシデントが発生するリスクを低減できます。
• 業界や地域の法律と規制に対するコンプライアンスを容易に確保できます。

課題

• ツールの選択と統合が複雑で、長時間を要することがあります。
• セキュリティの確認が増加することで、アプリケーションのリリースや配信が遅くなることがあります。
• 開発者とセキュリティチームとの間で、コードのセキュリティ保護の責任についてあいまいさや意見の相違が見られることがあります。
• 要員が新しいツールを効果的に使用し、新しい手順に従うためにトレーニングが必要です。
• 新しいワークフローとベストプラクティスの採用に伴う組織変更で障壁が発生することがあります。

このような利点と課題を念頭に置いて、SaCを効果的に実装するうえで有効なツールとテクノロジーに目を向けます。

コードとしてのセキュリティ向けのツールとテクノロジー

SaCは単一のツールに依存せず、有機的に連携する複数のツールを取り入れています。各ツールは、SDLCに見られるセキュリティのさまざまな局面に、次のように対処します。

• コードのスキャンと分析：SDLCのこのセキュリティ局面では、コードベースに存在する脆弱性を特定し、それを迅速に修復するための実用的なインサイトを提供します。
• セキュリティテスト：アプリケーションに対してテストを自動的に実行し、脆弱性や弱点を確認します。多くの場合、CI/CDパイプラインにワークフローとして組み込みます。
• セキュリティの修正：セキュリティパッチの適用と既知の脆弱性を修正する更新の適用を自動化し、セキュリティの面でコードを最新の状態に維持します。

SaCを効果的な実装とするには、SaCに使用する適切なツールの選択が重要です。SaC戦略が有効であるかどうかは、選択するツールの能力に大きく左右されます。

CrowdStrike Falcon^® Cloud Securityは包括的なプラットフォームとして、効果的なSaCの実現に向けたすべての要素を確実に整備するうえで効果を発揮します。

• アプリケーションのライフサイクル全体にわたって統一性のあるセキュリティと可視性を1つのプラットフォームですべて実現
• 脅威検知と対応で迅速な調査を進め、リスクを最小限化
• 業界をリードするレジストリー統合
• クラウド環境を自動化してセキュリティで保護するIaC
• ソフトウェア構成分析 (SCA) で、サードパーティコンポーネントとオープンソースコンポーネントに潜むリスクを特定
• セキュリティ上の設定ミスをプロアクティブに防御、修復
• セキュリティポスチャとコンプライアンス要件を優れた信頼性で適用
• コンテナセキュリティを実現する高度な脆弱性スキャン
• 包括的なクラウドワークロード保護で、さまざまな形態のサイバー脅威に対応

Falcon Cloud Securityが提供する機能で保護を整備することで、SaCの実装に向けた十分な準備が整います。

SaCを深く理解するには、 コンテナに対するサイバーセキュリティの脅威とコンテナセキュリティのベストプラクティスについて詳しく知る必要があります。