Segurança de código: cinco principais conclusões
- Escrever e manter um código seguro de forma proativa economiza tempo e reduz a necessidade de recursos, o tempo de inatividade e o risco de ataques adversários.
- A segurança de código concentra-se no fortalecimento do próprio código da aplicação, enquanto a SaC (Security as Code, Segurança como Código) incorpora a segurança em todo o SDLC (Software Development Lifecycle, Ciclo de Vida de Desenvolvimento de Software).
- A integração de SCA (Software Composition Analysis, Análise de Composição de Software), linters e revisões de código (incluindo depuração com a técnica do "pato de borracha") em CI/CD (Continuous Integration/Continuous Delivery, Integração Contínua/Entrega Contínua) ajuda a descobrir vulnerabilidades precocemente.
- Práticas recomendadas: educar as equipes, adotar a segurança desde o início (segurança shift-left), proteger as cadeias de suprimentos de CI/CD, combinar verificações automatizadas/manuais e antecipar a evolução das ameaças.
- Os benefícios incluem minimizar as ameaças à produção, alinhar-se com o DevSecOps e reduzir os custos de remediação e o tempo de inatividade.
O que é segurança de código?
Segurança de código é a prática de escrever e manter código seguro. Isso significa adotar uma abordagem proativa para lidar com potenciais vulnerabilidades, para que mais sejam abordadas no início do desenvolvimento e menos cheguem aos ambientes ativos.
A segurança do código não deve ser confundida com segurança como código (SaC), embora sejam conceitos relacionados. SaC se refere à integração de medidas de segurança em todo o ciclo de vida de desenvolvimento de software (SDLC), enquanto a segurança do código se refere a tornar o próprio código da aplicação mais seguro.
Desenvolvedores que implementam a segurança de código como uma prática de cibersegurança economizam tempo e recursos em problemas que, de outra forma, precisariam enfrentar em ambientes reais. Ao implementar a segurança do código, eles podem reduzir o tempo de inatividade e sua exposição a ameaças representadas por adversários.
Isso é especialmente importante porque os tempos de fuga de crimes eletrônicos estão caindo para níveis recordes; o Relatório Global de Ameaças CrowdStrike 2024 descobriu que, em um caso, levou apenas pouco mais de dois minutos para explorar uma vulnerabilidade e obter acesso.
Exemplos de segurança de código em fluxos de trabalho modernos
Muitos exemplos de segurança de código podem ser encontrados no âmbito da segurança de aplicações. Essas medidas evitam que as aplicações sejam manipuladas por adversários para executar funções não documentadas. Dito isto, a segurança do código não se aplica apenas às linhas escritas pela sua equipe.
Pouquíssimas aplicações baseadas em nuvem são criações inteiramente personalizadas. Eles geralmente são uma colcha de retalhos de código-fonte aberto, soluções licenciadas e criações internas. Portanto, um lugar lógico para começar a melhorar a segurança do seu código é na sua cadeia de suprimentos de software.
O banco de dados de Vulnerabilidades e Exposições Comuns (CVEs) pode ajudar você a identificar riscos potenciais associados a cada parte do seu software. Você pode então corrigir esses CVEs aplicando atualizações e outras medidas recomendadas.
É claro que você só terá uma visão completa de como sua aplicação pode estar em risco se documentar tudo o que envolve ela. Integrar a análise de composição de software (SCA) ao seu pipeline de integração contínua/entrega contínua (CI/CD) permitirá que você execute análises automatizadas sempre que as aplicações forem atualizadas, criadas e implementadas.
Os linters fornecem outro meio útil de testes automatizados de segurança de código. Essas ferramentas analisam o código em um nível granular, revelando possíveis problemas que seriam difíceis de detectar a olho nu.
Um último exemplo de segurança de código é a antiga revisão de código. Quando os desenvolvedores revisam o trabalho uns dos outros, eles podem identificar vulnerabilidades potenciais que, de outra forma, poderiam ter sido ignoradas. Às vezes, apenas explicar por que o código está lá pode ser suficiente para identificar um possível problema ou uma solução melhor — daí o clássico método de depuração do pato de borracha.
Melhores práticas de segurança de código
Seguindo algumas práticas recomendadas de segurança de código simples, você pode melhorar muito a postura de cibersegurança da sua aplicação. Várias dessas dicas provavelmente serão familiares se sua equipe já segue processos comuns de DevSecOps, mas ainda vale a pena considerar cada uma delas conforme você reforça seus fundamentos de segurança:
- Comece com educação: o primeiro passo é garantir que toda a sua equipe esteja trabalhando com a mesma definição de segurança de código. Cada membro deve ter acesso às habilidades, recursos e contatos necessários para desempenhar seu papel.
- Shift-left: implementar práticas de segurança de código é uma maneira crítica de empregar a segurança shift-left. Seguir outras abordagens e processos DevSecOps servirá como um multiplicador de força para seus esforços de segurança.
- Proteja seu pipeline: os membros da sua equipe podem escrever o código mais seguro do mundo, mas suas aplicações ainda estarão vulneráveis se as bibliotecas que eles usam forem comprometidas. Da mesma forma, canais não seguros no seu processo de implementação podem dar aos adversários tudo o que eles precisam para preparar um backdoor para exploração posterior.
- Use verificações manuais e automatizadas: metodologias de teste e monitoramento automatizados, desde linters até ferramentas de segurança de container com tecnologia de IA, constituem uma parte importante das práticas de segurança de código. O mesmo acontece com o trabalho prático dos funcionários que trabalham diretamente com esse código. Seu conhecimento institucional e contexto os ajudarão a identificar possíveis problemas que as verificações automatizadas podem não detectar.
- Construa em direção ao horizonte de ameaça: os adversários não seguem as mesmas táticas previsíveis. Seus métodos de intrusão e exploração estão sempre avançando. Se você quer estar preparado para os ataques de amanhã, não pode gastar todo o seu tempo pensando no cenário de ameaças de hoje.
Saiba mais
Leia este blog e aprenda as diferenças entre aplicações desenvolvidas sob medida e aplicações COTS e como cada tipo de aplicação é protegido.
Blog: Software desenvolvido sob medida vs. Software comercial pronto para uso
Benefícios e desafios da segurança de código
Trabalhar para melhorar a segurança do código em suas aplicações naturalmente levará a um produto final mais seguro e a uma melhor postura de segurança. Também pode significar alguns desafios significativos a serem superados, especialmente para equipes de desenvolvimento mais estabelecidas que precisam ajustar algumas de suas funções e responsabilidades.
Aqui estão alguns dos benefícios e obstáculos que sua organização pode encontrar no caminho para a segurança do código:
Benefícios
- Minimiza ameaças à segurança antes que elas cheguem à produção.
- Funciona bem com uma abordagem DevSecOps unificada.
- Reduz o tempo de inatividade e os recursos gastos na remediação de vulnerabilidades.
- Diminui o risco de adversários explorarem vulnerabilidades.
- Capacita os desenvolvedores a serem donos da segurança de suas aplicações.
- Torna os processos posteriores de desenvolvimento e atualização mais fáceis de gerenciar com uma base forte e segura.
Desafios
- Pode exigir uma mudança cultural de uma mentalidade de "mova-se rápido e quebre coisas".
- Exige que as organizações implementem educação e treinamento para proteger cada etapa do SDLC.
- Requer processos mais deliberados e pode causar lentidão inicial.
- Pode exigir que desenvolvedores e equipes de segurança reconsiderem como colaboram.
Quaisquer que sejam as mudanças que você considere necessárias para alcançar melhor segurança de código, algumas soluções comuns e ferramentas específicas podem ajudar você a fazer a transição.
O guia completo para CNAPPs
Faça o download do Guia completo para CNAPPs da CrowdStrike para entender melhor por que as Plataformas de Proteção de Aplicações Nativas em Nuvem são componentes críticos das estratégias modernas de segurança na nuvem e como integrá-las melhor aos ciclos de vida de desenvolvimento.
Baixe agoraFerramentas e soluções de segurança de código
A segurança do código é um processo e uma mentalidade, e não uma disciplina ou procedimento definido. Ele pode se beneficiar de uma variedade de abordagens, cada uma com suas próprias ferramentas e soluções exclusivas, dependendo das especificidades de seus métodos e aplicações:
| Categoria de solução | Descrição e exemplos |
|---|---|
| Análise de composição de software (SCA) | A análise da composição do software é a melhor maneira de identificar potenciais vulnerabilidades e exposições no software que você usa. Ele depende de uma lista de materiais de software (SBOM) bem documentada para funcionar. Exemplos de ferramentas SCA incluem: - Dependency-Track - Índice OSS - Snyk CLI - FOSSA |
| Teste de segurança estática de aplicações (SAST) | Ferramentas de teste de segurança de aplicações estáticas analisam o código-fonte para identificar vulnerabilidades de segurança latentes antes de compilá-lo. Exemplos de ferramentas SAST incluem: - Bandit - Brakeman - FindBugs - PMD |
| Teste de segurança dinâmica de aplicações (DAST) | Adotando a abordagem oposta ao SAST, os testes dinâmicos de segurança de aplicações analisam vulnerabilidades de aplicações em tempo de execução. Exemplos de ferramentas DAST incluem: - OWASP Dependency-Check - Arachni - Netsparker - Wapiti |
| Gerenciamento de postura de segurança de aplicações (ASPM) | Gerenciamento de postura de segurança de aplicações significa avaliar, gerenciar e fortalecer a postura de segurança das aplicações personalizadas de uma organização. Exemplos de ferramentas ASPM incluem: - OWASP DefectDojo - OpenSCAP - Anchore Engine - Lynis |
A escolha das ferramentas corretas de segurança de código pode causar um impacto enorme nas exposições da sua aplicação no futuro. A melhor opção para sua organização é aquela que reduzirá vulnerabilidades e, ao mesmo tempo, economizará tempo.
Como a CrowdStrike pode ajudar
A plataforma CrowdStrike Falcon® fornece à sua equipe as ferramentas necessárias para testar e obter melhor segurança de código. Ele pode ajudar você a proteger aplicações antes e depois que elas forem lançadas. Ele também oferece melhor visibilidade do cenário de ameaças atual e futuro em infraestruturas de nuvem.
Perguntas frequentes sobre segurança de código
P: O que é segurança de código?
R: Segurança de código significa escrever e manter o código da aplicação de forma proativa para detectar vulnerabilidades precocemente e impedir que códigos inseguros cheguem à produção.
P: Qual a diferença entre segurança de código e SaC (Security as Code, Segurança como Código)?
R: A segurança de código concentra-se em proteger o próprio código-fonte da aplicação, enquanto a SaC integra controles de segurança em todo o SDLC.
P: Quais ferramentas dão suporte à segurança de código em fluxos de trabalho modernos?
R: A SCA, os linters e as revisões de código (por exemplo, a depuração com a técnica do "pato de borracha") ajudam a identificar vulnerabilidades precocemente, inclusive em dependências de terceiros.
P: Quais são as principais práticas recomendadas de segurança de código?
R: Educar as equipes de desenvolvimento, adotar a segurança desde o início (segurança shift-left), proteger os pipelines de CI/CD, combinar verificações automatizadas/manuais e preparar-se para as tendências de ameaças emergentes.
P: Quais são os benefícios da implementação da segurança de código?
R: A implementação minimiza as ameaças antes que cheguem à produção, facilita o alinhamento dos fluxos de trabalho de DevSecOps, reduz o tempo de inatividade e diminui os custos de remediação.
Jamie Gale é Gerente de Marketing de Produtos com experiência em segurança da nuvem e de aplicações. Antes de ingressar na CrowdStrike por meio da aquisição da Bionic, ela liderou esforços de conteúdo técnico e comunicações executivas para diversas startups e grandes organizações internacionais. Jamie mora em Washington, D.C. e é formada pela Universidade de Mary Washington.
